26 июля 2021 года судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Климова С.В., при секретаре Джемгирове М.Э., заслушав в открытом судебном заседании частную жалобу ГБУЗ "ГКБ имени В.П. Демихова ДЗМ" на определение Басманного районного суда города Москвы от 05 февраля 2021 года, которым постановлено:
возвратить апелляционную жалобу представителя ГБУЗ "Городская клиническая больница имени В.И. Демихова Департамента здравоохранения города Москвы" на решение Басманного районного суда города Москвы от 02 декабря 2020 года по гражданскому делу N 02-19/20 по иску Ласкиной Елены Юрьевны, фио к ГБУЗ "Городская клиническая больница имени В.И. Демихова Департамента здравоохранения города Москвы" о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Басманным районным судом города Москвы 02.12.2020 постановлено решение по гражданскому делу N 02-19/20 по иску Ласкиной Е.Ю, фио к ГБУЗ "ГКБ имени В.И. Демихова ДЗМ", которым требования удовлетворены частично.
27.01.2021 ответчиком ГБУЗ "ГКБ имени В.И. Демихова ДЗМ" в суд направлена апелляционная жалоба на указанное решение суда (т. 2 л.д. 181-183).
05.02.2021 судом постановлено приведенное выше определение (т. 2 л.д. 184-185), об отмене которого просит ответчик ГБУЗ "ГКБ имени В.И. Демихова ДЗМ" по доводам частной жалобы, подписанной представителем по доверенности Соловьевым А.М. (т. 2 л.д. 188-189), срок на подачу которой восстановлен определением от 23.04.2021 (т. 2 л.д. 201-202).
Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, учитывая положения ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения от 05.02.2021.
В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Согласно справочному листу дела решение суда от 02.12.2020 в окончательной форме изготовлено 09.12.2020.
При таких данных, срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 02.12.2020 с учетом даты составления мотивированного решения суда истек 09.01.2021, в связи с чем является правильным вывод суда о том, что 27.01.2021 апелляционная жалоба подана представителем ответчика по истечении установленного законом срока.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
При таких данных, возвращая ГБУЗ "ГКБ имени В.И. Демихова ДЗМ" апелляционную жалобу на решение суда от 02.12.2020, суд правильно руководствовался положениями п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ и обоснованно исходил из того, что установленный законом срок пропущен, а просьба о его восстановлении в жалобе не содержится.
С учетом изложенного, вывод суда о возвращении апелляционной жалобы является обоснованным, а определение от 05.02.2021 - законным, в связи с чем оснований для его отмены не имеется; доводов, которые содержат правовые основания, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения, в частной жалобе ГБУЗ "ГКБ имени В.И. Демихова ДЗМ" не приведено.
Кроме того, судебная коллегия учитывает, что подав частную жалобу на определение суда от 05.02.2021, представителем ответчика 16.02.2021 также подана апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, которое разрешено определением от 23.04.2021 и срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 02.12.2020 ответчику восстановлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Басманного районного суда города Москвы от 05 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ГБУЗ "ГКБ имени В.И. Демихова ДЗМ" - без удовлетворения.
Судья С.В. Климова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.