Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2021 г. по делу N 33-31542/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., судей Грибовой Е.Н., Раскатовой Н.Н., при ведении протокола помощником судьи Азаровой А.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н., гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Куцева А.Е. по доверенности Смирновой Т.М., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2021 г., которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Куцева А*В* к ООО "УК ФЕДЕРЕЙШН ГРУП" о признании действий незаконными, обязании обеспечить бесперебойную подачу ресурсов холодного, горячего водоснабжения, отопления и нечинении препятствий в подачи электроэнергии - отказать",

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил суд:

- признать незаконными действия ответчика по прекращению подачи всех коммунальных услуг в помещении N8401 с кадастровым номером... по адресу: адрес, в том числе холодного, горячего водоснабжения, отопления, электроснабжения;

- обязать общество с ограниченной ответственностью "УК ФЕДЕРЕЙШН ГРУПП" ОГРН 1137746597064 в течение 1 дня с момента вступления в законную силу решения суда не препятствовать передаче электроэнергии в помещение N8401 с кадастровым номером... по адресу: адрес;

- в случае уклонения общества с ограниченной ответственностью "УК ФЕДЕРЕЙШН ГРУПП" ОГРН 1137746597064 от исполнения решения суда взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК ФЕДЕРЕЙШН ГРУПП" ОГРН 1137746597064 его пользу судебную неустойку в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ (астрент) в размере 1500 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная со второго дня со дня вступления решения в законную силу.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что ему на праве собственности принадлежит помещение N8401 с кадастровым номером... по адресу: адрес. Управляющей организацией в здании является ООО "УК ФЕДЕРЕЙШН ГРУП". Между ним и ответчиком заключен договор. 09 февраля 2021 года в 14:00 помещение было обесточено, а также была прекращена подача холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, отопления. В результате чего, он не может использовать помещение, поскольку отсутствие коммунальных ресурсов сделало его не пригодным к использованию. Температура в помещении составляет 12 градусов. Он не однократно подавал заявки в диспетчерскую службу, направлял письма и требования ответчику о восстановлении подачи коммунальных услуг в помещение. О причинах отсутствия услуг в помещении ему не сообщили, сроки возобновления подачи ресурсов не обозначены. При этом у него отсутствует задолженность по оплате коммунальных услуг. Все поданные заявления о восстановлении подачи коммунальных услуг остались без ответа. При этом коммунальные ресурсы бесперебойно поставляются в помещение, расположенное этажом ниже его помещения.

Истец и его представитель в судебном заседании суда первой инстанции заявленные исковые требования поддержали в полном объёме.

Представитель ответчика в судебном заседании суда первой инстанции с заявленными исковыми требования не согласился, просил суд в иске отказать, поскольку на сегодняшний день все заявленные истцом требования устранены.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит представитель истца по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителей Куцева А.Е. Трухина И.А, Смирнову Т.М, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ООО УК "Федерейшн Груп" Башкевич В.В, возражавшего против отмены решения суда, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение постановлено судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, требованиями действующего законодательства и оснований к его отмене или изменению не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Данные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.2 ст.1, ч.1 ст.9, ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права гражданин самостоятельно определяет предмет и основания своего требования.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии со ст. 115 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Постановление) Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае:

а) возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации;

б) возникновения стихийных бедствий и (или) чрезвычайных ситуаций, а также при необходимости их локализации и устранения последствий - с момента возникновения таких ситуаций, а также с момента возникновения такой необходимости;

в) выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения;

г) использования потребителем бытовых машин (приборов, оборудования), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителей, - с момента выявления нарушения;

д) получения исполнителем предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования установленным требованиям, о необходимости введения ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги, в том числе предписания органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на осуществление государственного контроля за соответствием качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям, о неудовлетворительном состоянии внутридомовых инженерных систем (за техническое состояние которых отвечает собственник жилого дома) или внутриквартирного оборудования, угрожающем аварией или создающем угрозу жизни и безопасности граждан, - со дня, указанного в документе соответствующего органа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно условиям договора N134268/Э\84 от 25.12.2018 года заключенному между истцом и ответчиком:

П. 2.1 Компания (ответчик) обязуется оказывать услуги по обеспечению бесперебойного, комфортного и безопасного функционирования объекта, надлежащего санитарного и технического состояния мест общего пользования, общих и Централизованных инженерных систем Объекта (далее по тексту "Услуги"), в целях обеспечения возможности бесперебойного, комфортного и безопасного пользования Клиентом принадлежащего ему Помещения в соответствии с их назначением.

П.2.2. Компания обязуется выступать в качестве агента Клиента, т.е. совершать за вознаграждение по поручению Клиента юридические и иные действия в целях приобретения Коммунальных услуг и снабжения помещения Клиента Коммунальными ресурсами, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и Приложением N2.

П.4.8 Компания обязана обеспечить работу диспетчерской службы на Объекте и круглосуточное реагирование на аварийные ситуации на Объекте.

П.4.11 Согласно выписки от 02 февраля 2021 года из лицевого счета N Компания обязана оказывать услуги, а также Дополнительные услуги своевременно и с надлежащим уровнем качества. Компания вправе привлекать третьих лиц для исполнения своих обязательств касающихся оказания Услуг и Дополнительных услуг согласно настоящему договору.

П.4.13 Однако компания не обязана оказывать Услуги и (или) Дополнительные услуги, совершать Агентские действия, или исполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим договором в случаях когда:

П.4.13.1 Компании препятствуют в этом обстоятельства, не поддающиеся ее контролю, включая ненадлежащее исполнение ресурсоснабжающими (в том числе энергоснабжающими) организациям своих обязательств, повлекшие недостаток энергетических и иных ресурсов или перебои в их подаче, закрытие или повреждение инфраструктуры (вне зависимости от формы собственности), если такое закрытие или повреждение инфраструктуры произошло не по вине Компании; издание соответствующими Органами власти какого-либо Закона, Форс-Мажором;

П. 9.1 Компания несет ответственность за качественное и своевременное выполнение обязательств, предусмотренных настоящим Договором, включая случаи, когда Компания привлекает для выполнения своих обязательств сторонние специализированные организации.

П.9.2 При наступления события, повлекшего нанесение убытков, ущерба и (или) вреда Клиенту, и (или) Компании, и (или) третьим лицам, и (или) в случае причинения вреда Местам общего пользования, Общим инженерным системам, Централизованным инженерным системам (далее по тексту - "Событие"). Стороны в течении двадцати четырех (24) часов после обнаружения или прекращения События создают совместную комиссию для определения причин События. Порядок формирования совместной комиссии и порядок осуществления ее своей деятельности определены в Приложении N5 к настоящему Договору.

П.9.3 В случае если по результатам работы комиссии будет установлено, что причиной такого События явилось нарушение одной из Сторон своих обязательств по настоящему Договору либо иные виновные действия (бездействие) одной из Сторон, другая Сторона вправе потребовать компенсации причиненного ей реального ущерба. В случае причинения вреда Местам общего пользования, Общим инженерным системам, Централизованным инженерным системам по вине Компании Компания обязана восстановить поврежденное имущество за свой счет.

П.9.9. Если Клиент не выполняет свои обязанности по настоящему Договору ("Нарушение Клиента"), Компания вправе дать письменное уведомление Клиенту ("Претензия Компании"), с достаточной подробностью описав Нарушение Клиента. Клиенту предоставляется десять (10) дней с момента получения Претензии Компании, если срок не указан в Претензии, для того, чтобы устранить Нарушение Клиента.

Согласно акта выхода из строя от 12 февраля 2021 года требуется замена преобразователи частоты фирмы Danfoss, модель VLT AQUA Drive FC 202. На время замены, насосная станция поддержания давления фирмы WILO, модель COR-4 Helix V 1607\K\CC, и станция ВК106 была остановлена.

Как видно из сообщения Генерального директора ООО УК "ФЕДЕРЕЙШН ГРУП" от 15 февраля 2021 года истцу было сообщено, что было обнаружено отключение по аварии дифференциального автоматического выключателя. Управляющая компания включит отключившийся по аварии дифференциальный автоматический выключатель кабельной линии, через которую питается электроустановка апартамента N8401, только после выяснения причины отключения и предоставлении протокола испытаний электроустановки апартамента N8401. Также сообщается, что в нерабочем состоянии находится станция поддержания давления фирмы WILO, обеспечивающая подачу воды с 80 по 86 этажи. Причиной является выход из строя преобразователя чистоты и в данный момент управляющая компания ожидает поставку оборудования для устранения аварии.

10 апреля 2021 года на электронный адрес истца было направлено сообщение, из которого усматривается, что в системе энергоснабжения возникла неисправность и специалисты работают над устранением данной ситуации.

Из сообщения усматривается, что подача электроснабжения в помещение "8401 осуществляется по отдельному договору с ООО "... ".

Согласно акту от 29 марта 2021 года на основании представленного собственником протокола испытания электроустановки апартамента N8401, электротехнический персонал Управляющей компании проверил и включил дифференциальный автоматический выключатель апартамента N 8401.

Как видно из акта ввода в эксплуатацию от 29 марта 2021 года преобразователь частоты, фирмы Danfoss, модель VLT AQUA Drive FC 202 установлен в щите управления насосной станции поддержания давления, фирмы WILO, модель COR-4 Helix V 1607\K\CC, и станции ВК106 на 87 этаже введена в эксплуатацию.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в соответствии с сообщением ООО "УК ФЕДЕРЕЙШН ГРУП" от 29 марта 2021 года ответчик устранил нарушения, послужившие поводом для обращения Куцева А.Е. в суд с иском, что не отрицалось и самим истцом.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Утверждения истца об умышленном характере отключения подачи коммунальных услуг в принадлежащем истцу помещении носят предположительный характер и достаточными доказательствами не подтверждены.

Указание на нарушение сроков восстановления подачи коммунальных услуг, с учетом предмета заявленных исковых требований, на существо постановленного решения не влияют.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведённой судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

В связи с указанным, судебная коллегия полагает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Куцева А.Е. по доверенности Смирновой Т.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: