Апелляционное определение Московского городского суда от 30 августа 2021 г. по делу N 33-31595/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником фио, заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Долговой С.А. на определение Пресненского районного суда адрес от 23 апреля 2021 года, которым постановлено: Возвратить частную жалобу истца Долговой С.А. на определение Пресненского районного суда адрес от 25 февраля 2021 года по материалу М-1440/21,

УСТАНОВИЛ:

Определением Пресненского районного суда адрес от 23 апреля 2021 года возвращена частная жалоба Долговой С.А. на определение суда от 25 февраля 2021 года о возврате иска, об отмене которого просит Долгова С.А. по доводам частной жалобы, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права. Согласно частной жалобы Долговой С.А., в ней содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 23.04.2021 года, которое судом не рассмотрено, в связи с чем

судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в Пресненский районный суд адрес для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.

Кроме этого, коллегия отмечает, что обжалование определений возможно путем подачи мотивированной частной жалобы отдельно на каждое определение суда.

Данный недостаток также надлежит учесть и устранить при получении материала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 324, 325ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Материал по частной жалобе Долговой С.А. на определение Пресненского районного суда адрес от 23 апреля 2021 года возвратить в Пресненский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ по частной жалобе и заявлению Долговой С.А.

Председательствующий: