Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2021 г. по делу N 33-32728/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Раскатовой Н.Н., при ведении протокола помощником судьи Распитиным А.С., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Макаровой А.Е. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2021 года, которым постановлено:

"Возвратить Макаровой Анжелике Евгеньевне заявление о взыскании судебных расходов со всеми приложенными к нему документами.",

УСТАНОВИЛА:

Макаровой А.Е. подано заявление о взыскании с Департамента городского имущества г. Москвы судебных расходов, понесенных ею при рассмотрении гражданского дела N 2-221/2020 по иску ДГИ г. Москвы к Макаровой У.З, Макаровой А.Е, Юрченко Н.В. о признании недействительными договоров дарения, купли-продажи жилого помещения, выселении из жилого помещения.

Определением судьи от 28 апреля 2021 г. заявление о взыскании судебных расходов было возвращено ответчику Макаровой А.Е.

Не согласившись с определением о возврате заявления о взыскании судебных расходов, ответчик Макарова А.Е. подала на него частную жалобу.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит, что определение не подлежит отмене, поскольку постановлено при правильном применении норм процессуального права.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Возвращая заявление о взыскании судебных расходов, суд обоснованно исходил из того, что решение Пресненского районного суда г. Москвы было вынесено 13 января 2020 г, указанное решение вступило в законную силу 06 августа 2020 г, поскольку было оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2020 г. Следовательно, срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов истек 06 ноября 2020 г. Ответчик Макарова А.Е. подала заявление о взыскании судебных расходов только 16 апреля 2021 г, то есть после истечения срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, при этом не ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку основаны на неверном толковании положений действующего гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда Москвы от 28 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Макаровой А.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий