Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2021 г. по делу N 33-33309/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего Удова Б.В.

судей фио, фио

при помощнике Ивановой А.Ю.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика Савинской М.Л.

на решение Зюзинского районного суда адрес от 27 апреля 2021 года, которым постановлено:

- взыскать с Савинской Марии Леонидовны в пользу СНТ "Карусель" задолженность по оплате целевых и членских взносов за 2010 - 2019 годы в размере сумма, неустойку размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, по оплате услуг представителя в размере сумма, - В удовлетворении остальной части исковых требований отказать,

УСТАНОВИЛА:

Представитель Садоводческого некоммерческого товарищества "Карусель" обратился в суд с иском к ответчику Савинской М.Л, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов за период за 2010 - 2019 годы в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, мотивируя тем, что

Савинская М.Л. является собственником земельного участка, расположенного по адресу адрес, СНТ "Карусель" земельный участок N 57. Членство в СНТ "Карусель" и нахождение земельного участка на территории товарищества в силу закона обуславливает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества. Решениями общих собраний СНТ "Карусель" установлены следующие размеры членских и целевых взносов: Протокол общего собрания от 15.05.2010 года - целевые взносы на строительство ЛЭП - сумма, членские взносы - сумма, Протокол от 14.05.2011г. - целевые взносы на строительство дороги - сумма (сумма); членские взносы - сумма, Протокол от 14.07.2012г. - целевые взносы на строительство Дороги - сумма; членские взносы - сумма, Протокол от 08.06.2013г. - целевые взносы на строительство дороги - сумма; членские взносы - сумма, Протокол от 07.06.2014г. - членские взносы - сумма (сумма), Протокол от 11.06.2016г. - членские взносы - сумма (сумма), Протокол от 10.06.2017г. - членские взносы - сумма (сумма), Протокол от 11.06.2018г. - членские взносы - сумма (сумма), Протокол от 30.06.2019г. - членские взносы - сумма, Протокол от 13.06.2020г. - членские взносы - сумма. Согласно имеющимся в СНТ "Карусель" бухгалтерским документам Савинская М.Л. не оплачивала членские и целевые взносы с 2010 года - Акт сверки по членским и целевым взносам за период с 2005 по 2018 год. В соответствии с Уставом СНТ "Карусель", действующим до 01.01.2019г. и протоколами Общих собраний срок уплаты членских и целевых взносов установлен не был. На Общем собрании 30.06.2019 г..был утвержден новый устав, в котором отражены положения, связанные с оплатой членских и иных взносов, а также санкции за нарушение сроков уплаты. Также на данном собрании было принято решение установить срок оплаты задолженности за прошлые периоды до 01.09.2019г. Согласно п. 8.9. Устава СНТ пени составляют 0, 2% за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки в размере сумма Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, и оплаты услуг представителя в размере сумма

Представитель истца СНТ "Карусель" по доверенности Тюрина Т.С. в судебном заседании иск поддержала, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Савинская М.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, мотивируя пропуском срока исковой давности.

Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого просит ответчик Савинская М.Л. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, утверждая, что суд неправильно установилюридически значимые обстоятельства по делу, неверно применил нормы материального права, оспаривает вывод суда о своем членстве в СНТ, ссылается на отсутствие договора на пользование и оплату инфраструктуры, не согласна с установленным размером взносов, настаивает на том, что срок исковой давности по требованиям пропущен.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Савинской М.Л, ее представителя по доверенности фио, представителя истца по доверенности Тюриной Т.С, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение законным и обоснованным, как постановленное на основании правильно и полно установленных юридически значимых обстоятельств по делу, при верном применении норм материального права.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 этого же кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся в том числе и установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения (подпункт 11).

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения (абзац 18).

На основании подпункта 6 пункта 2 статьи 19 названного закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные данным федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Статьей 1 того же закона были установлены следующие взносы и платежи: вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации; членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; паевые взносы - имущественные взносы, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на приобретение (создание) имущества общего пользования; дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива.

Применительно к статье 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с 1 января 2019 г, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (часть 1).

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Савинская М.Л. с 21 февраля 2008 года является собственником земельного участка N 57, расположенного по адресу адрес, СНТ "Карусель", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона N217-03 от 29.07.2017 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" СНТ "Карусель" осуществляет ведение реестра членов товарищества. Обработка персональных данных, необходимых для ведения реестра членов товарищества, осуществляется в соответствии с вышеуказанным законом и законодательством о персональных данных. Член товарищества обязан предоставлять достоверные сведения, необходимые для ведения реестра членов товарищества, и своевременно информировать председателя товарищества или иного уполномоченного члена правления товарищества об их изменении. В случае неисполнения требования, установленного вышеуказанным законом, член товарищества несет риск отнесения на него расходов товарищества, связанных с отсутствием в реестре членов товарищества актуальной информации.

адрес Л. является членом СНТ "Карусель", что подтверждается протоколом общего собрания СНТ "Карусель" от 15 мая 2010 года и реестром членов СНТ "Карусель"

В соответствии с положениями пункта 6.4. раздела 6 Устава СНТ "Карусель", утвержденного общим собранием членов СНТ 20 июня 2019 года, установлена обязанность члена СНТ нести бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества товарищества, своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

Указанная обязанность также предусматривалась Уставом СНТ "Карусель", утвержденного общим собранием членов СНТ от 20 ноября 1999 года.

Решениями общих собраний СНТ "Карусель" установлены следующие размеры членских и целевых взносов: Протоколом от 15 мая 2010 года - целевые взносы на строительство ЛЭП - сумма, членские взносы - сумма, Протокол от 14 мая 2011г. - целевые взносы на строительство дороги - сумма (сумма); членские взносы - сумма, Протокол от 14 июля 2012г. - целевые взносы на строительство Дороги - сумма; членские взносы - сумма, Протокол от 08 июня 2013г. - целевые взносы на строительство дороги - сумма; членские взносы - сумма, Протокол от 07 июня 2014г. - членские взносы - сумма (сумма), Протокол от 11 июня 2016г. - членские взносы - сумма (сумма), Протокол от 10 июня 2017г. - членские взносы - сумма (сумма), Протокол от 11 июня 2018г. - членские взносы - сумма (сумма), Протокол от 30 июня.2019г. - членские взносы - сумма, Протокол от 13 июня 2020г. - членские взносы - сумма.

Решением общего собрания членов СНТ "Карусель" от 30 июня 2019 г. был утвержден новый устав, в котором отражены положения, связанные с оплатой членских и иных взносов, а также санкции за нарушение сроков уплаты. Принято решение установить срок оплаты задолженности за прошлые периоды до 01сентября 2019 г.

Согласно п. 8.9. Устава СНТ пени составляют 0, 2% за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки в размере сумма

адрес Л. членские и целевые взносы за спорный период не вносила в полном объеме, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что за период с 2010 года по 2019 год с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере сумма, и снизил размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ до сумма

Удовлетворяя заявленные требования, суд верно исходил из того, что принятые общими собраниями решения об установлении размера взносов за пользование и ремонт общего имущества, не оспаривались и недействительными не признавались, обязательны для ответчика как для лица, обладающего правом пользования обслуживаемыми объектами и члена СНТ; наличие в собственности ответчика земельного участка на адрес и членство в СНТ предполагает его обязанность оплачивать услуги вне зависимости от фактического пользования ими; ответчик не вправе в одностороннем порядке отказаться производить платежи; расположение земельного участка ответчика в границах СНТ предполагает пользование имуществом общего пользования; преград в пользовании объектами инфраструктуры ответчику не создается. Неиспользование ответчиком земельного участка не является основанием для освобождения от несения расходов по оплате членских и целевых взносов, а также от обязанности нести расходы по содержанию общего имущества СНТ.

В удовлетворении ходатайства ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности суд отказал, придя к выводу, что такой срок не был пропущен истцом.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, суд взыскал с ответчика в пользу истца в счет возврата государственной пошлины сумма, оплаченных истцом при обращении в суд с иском.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности, категории и сложности дела, количества судебных заседаний с участием представителя истца, суд удовлетворил требования о взыскании с ответчика в пользу истца в счет расходов по оплате юридических услуг сумма

Коллегия с выводами решения согласна, поскольку они основаны на правильно установленных юридически значимых обстоятельствах по делу при правильном применении норм материального права.

В поданной апелляционной жалобе ответчик оспаривает свое членство в СНТ, указывает на отсутствие у нее обязанности по внесению установленных взносов. Коллегия отклоняет эти доводы как несостоятельные. В подтверждение иска представитель СНТ предоставил выписку из протокола общего собрания о принятии ответчика в члены СНТ, документ заверен председателем СНТ (т.1 л.д.124), сомнений у суда не вызвал. Подтверждением данного факта является и реестр членов товарищества.

Возражения ответчика против размера установленных взносов по мотивам экономической необоснованности коллегия также полагает несостоятельными. Истцом предоставлены суду протоколы общих собраний, на которых утверждались финансовые отчеты, первичные документы о расходах, включая договоры на оказание услуг и документы об оплате предоставленных услуг. При этом собственно размер взносов был установлен решениями общего собрания, участники которого посчитали данные суммы целесообразными. Ответчик, своим правом оспорить эти решения не воспользовалась.

С доводами заявителя жалобы о пропуске истцом срока исковой давности коллегия также не может согласиться.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

В соответствии со ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

С учетом положений 499-ФЗ от 28 декабря 2016 года " О внесении изменения в статью 3 федерального закона "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела 1 части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" установленный десятилетний срок начинает течь не ранее 1 сентября 2013 года.

Сроки уплаты взносов до 2019 года не были установлены Уставом и решениями общего собрания. Поэтому для исполнения этих обязанностей срок начал течь после вынесения решения от 30 июня 2019 года об уплате задолженности до 01 сентября 2019 года. С указанной даты трехлетний срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку иск был предъявлен в суд 29 октября 2020 года.

Таким образом, приведенные выводы решения соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зюзинского районного суда адрес от 27 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: