Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2021 г. по делу N 33-33425/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., судей фио, фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Восход" по доверенности фио на решение Бабушкинского районного суда адрес от 11 марта 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования Иванькович Марии Алексеевны к ООО "Восход" о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Восход" в пользу Иванькович Марии Алексеевны компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере сумма, а всего взыскать сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ООО "Восход" в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере - сумма

УСТАНОВИЛА:

Иванькович М.А. обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений просила взыскать с ООО "Восход" штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме сумма, а также компенсацию морального вреда в размере сумма

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика ООО "Восход" по доверенности фио по доводам апелляционной жалобы.

Исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

До рассмотрения указанного гражданского дела по существу в суде апелляционной инстанции установлено, что в обжалуемом решении содержатся описки, которые затрудняют проверку законности и обоснованности принятого решения в апелляционной инстанции:

Тогда как из мотивировочной части текста судебного акта на странице 3 усматривается, что судом первой инстанции разрешались исковые требования заявленные фио, который не является стороной по данному делу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым вернуть дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ для исправления допущенной в решении суда описки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело по исковому заявлению Иванькович Марии Алексеевны к ООО "Восход" о взыскании денежных средств в Бабушкинский районный суда адрес для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи