Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2021 г. по делу N 33-33791/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Раскатовой Н.Н., при ведении протокола помощником судьи Распитиным А.С., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика Абричкиной Г.Б. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 16 июня 2021 г., которым постановлено:

"Восстановить ответчику ГБУ города Москвы "Жилищник района Арбат" процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 26 февраля 2021 года по гражданскому делу N 2-0046/2021.",

УСТАНОВИЛА:

26 февраля 2021 г. Пресненским районным судом г. Москвы вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований Захаровой С.Н. к Абричкиной Г.Б, ГБУ г. Москвы "Жилищник района Арбат" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2021 г.

На указанное решение ответчиком ГБУ г. Москвы "Жилищник района Арбат" подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на её подачу, мотивированным тем, что решение суда не было получено своевременно.

Определением суда от 16 июня 2021 г. ходатайство ответчика ГБУ г. Москвы "Жилищник района Арбат" о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы было удовлетворено.

Не согласившись с определением суда от 16 июня 2021 г, ответчик Абричкина Г.Б. подала на него частную жалобу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего процессуального законодательства.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Удовлетворяя ходатайство ответчика ГБУ г. Москвы "Жилищник района Арбат" о восстановлении срока по подачу апелляционной жалобы, суд обоснованно исходил из того, что имеются уважительные причины его пропуска.

Как следует из материалов гражданского дела, решение суда было вынесено 26 февраля 2021 г. Изготовлено в окончательной форме 03 марта 2021 г, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы на указанное решение истек 05 апреля 2021 г. (03 апреля 2021 г. было выходным днем). Апелляционная жалоба была подана ответчиком ГБУ г. Москвы "Жилищник района Арбат" в суд 06 мая 2021 г, при этом решение суда не было своевременно получено ответчиком ГБУ г. Москвы "Жилищник района Арбат", копия мотивированного решения была направлена судом ответчику ГБУ г. Москвы "Жилищник района Арбат" только 05 апреля 2021 г. (т. 2 л.д. 11), то есть уже после истечения срока на подачу апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд правомерно удовлетворил ходатайство ответчика ГБУ г. Москвы "Жилищник района Арбат" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 26.02.2021 г.

Частная жалоба не содержит ссылки на обстоятельства, которые могут послужить основанием к отмене определения суда, и не свидетельствует о неверности выводов суда о наличии уважительных причина пропуска ответчиком ГБУ г. Москвы "Жилищник района Арбат" срока на подачу частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 16 июня 2021 г. оставить без изменения, а частную жалобу ответчика Абричкиной Г.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий: