Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2021 г. по делу N 33-34284/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пономарева А.Н, судей Аванесовой Г.А, Суслова Д.С, при помощнике судьи Ерицян А.Ж, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1059/2021 по иску Волынского С.В. к Российскому союзу автостраховщиков (РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки

по апелляционной жалобе представителя Волынского С.В. по доверенности Мелашенко С.Л. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 9 марта 2021 года, заслушав доклад судьи Пономарева А.Н,

УСТАНОВИЛА:

Волынский С.В. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, требуя взыскании компенсационной выплаты, неустойки, полагал что РСА, нарушил его права, отказав регистрировать информацию о ДТП, которое произошло 3 января 2020 года на территории Республики Крым в связи с тем, что причинитель вреда застраховал свою ответственность в страховой компании на территории Украины - ПрАТ "УАСК АСКА" в рамках международной системы страхования "Зеленая карта".

Дело рассмотрено в отсутствие РСА.

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 9 марта 2021 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе представителя Волынского С.В. по доверенности Мелашенко С.Л. ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии предусмотренных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Судом на основании представленных сторонами доказательств, которые не оспариваются никем из лиц, участвующих в деле, бесспорно установлено, что на территории Республики Крым 3 января 2020 года по вине водителя *, управлявшего автомобилем "*", государственный регистрационный знак *, ответственность которого была застрахована в СК ПрАТ "УАСК АСКА" по полису международной системы страхования "Зеленая карта", было повреждено транспортное средство "*", государственный регистрационный знак *, под управлением Волынского С.В, застраховавшего свою ответственность по полису ОСАГО в АО "СК ГАЙДЕ".

20 января 2020 года РСА отказал Волынскому С.В. регистрировать информацию о данном ДТП, поскольку гражданско-правовая ответственность примирителя вреда на территории Республики Крым считается не застрахованной в рамках Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Установив данные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что действия РСА основаны на действующем законодательстве.

Судебная коллегия с выводами суда согласилась, поскольку оснований для иной оценки доказательств по доводам апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется, нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно, судом установлены все обстоятельства, имеющие значение по данному делу.

Доводы апелляционной жалобы о неправильном применении норм материального права судебная коллегия признала необоснованными.

Согласно пункту "г" части 3 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется, в том числе, на владельцев транспортных средств, зарегистрированных в иностранных государствах, если гражданская ответственность владельцев таких транспортных средств застрахована в рамках международных систем страхования.

Частью 1 статьи 31 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что в случае временного использования транспортного средства, зарегистрированного на территории Российской Федерации, на территории иностранного государства, в котором применяются международные системы страхования, владелец такого транспортного средства обязан застраховать риск своей гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории указанного иностранного государства, на срок временного использования транспортного средства, но не менее чем на 15 дней, посредством заключения со страховщиком, включенным в перечень, указанный в пункте 5 настоящей статьи, договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 19.03.2008 года N 337-р "О национальном страховом бюро "Зеленая карта" Российский союз автостраховщиков признан участником международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по системе "Зеленая карта", исполняющим функции национального страхового бюро системы "Зеленая карта".

На основании решения Генеральной ассамблеи Совета страховых бюро "Зеленая карта" в г. Сопоте (Польша) от 28.05.2015 года Российский союз автостраховщиков стал полноправным членом системы "Зеленая карта".

Генеральной ассамблеей Совета страховых бюро "Зеленая карта" 30.05.2002 года утвержден Внутренний регламент международной системы обязательного страхования автогражданской ответственности, согласно которому международный сертификат страхования автогражданской ответственности "Зеленая карта" является доказательством наличия обязательного страхования автогражданской ответственности при эксплуатации транспортного средства в любой стране посещения.

Высший орган управления Совета страховых бюро "Зеленая карта" - Генеральная ассамблея Совета страховых бюро "Зеленая карта" 25.05.2015 года подтвердила решение Управляющего комитета Совета страховых бюро "Зеленая карта" от 11.12.2014 года, согласно которому сертификаты указанной выше страховой системы, выданные на территории Украины, не действуют на территории Республики Крым.

Нарушений норм материального права, таким образом, судом первой инстанции по данному гражданскому делу не допущено.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 9 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи