Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., судей фио, фио, при помощнике судьи Баймышевой Н.К., рассмотрела в открытом судебном заседании, по правилам производства в суде первой инстанции, по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Маринеску Ф.Д. по доверенности фио на решение Кунцевского районного суда адрес от 30.09.2020 г. по делу N2-4149/2021 по иску ООО "Ринг Сервис Белгород" к Маринеску Ф.Д. о возмещении ущерба причиненного автомобилю,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Ринг Сервис Белгород" обратился в Кунцевский районный суд адрес с исковым заявлением к адрес "РЕСО-Гарантия" Маринеску Ф.Д. о возмещении ущерба причиненного автомобилю.
Решением Кунцевского районного суда адрес от 30.09.2020 г. исковые требования ООО "Ринг Сервис Белгород" удовлетворены. С Маринеску Ф.Д. в пользу ООО "Ринг Сервис Белгород" взыскано: ущерб причиненный автомобилю марка автомобиля VIN VIN-код в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Не согласившись с решением суда, представителем ответчика Маринеску Ф.Д. по доверенности фио подана апелляционная жалоба.
В судебном заседании апелляционной инстанции ответчик Маринеску Ф.Д, его представитель фио поддержали доводы апелляционной жалобы.
Представитель истца по доверенности Нестерова Л.В. с доводами апелляционной не согласилась.
Судебная коллегия, выслушав явившихся участников судебного разбирательства, находит необходимым назначить судебную автотехническую экспертизу.
Согласно ч.1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольких экспертам.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы, как и заявить о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, а также экспертное учреждение - определяются судом.
Принимая во внимание, что для разрешения спора необходимы специальные познания, которыми суд не обладает, судебная коллегия полагает необходимым назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, производство которой считает возможными поручить фио "ПетроЭксперт", расходы на проведение экспертизы судебная коллегия полагает необходимым возложить на стороны в равных долях.
Так как проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения, в соответствии с п. 4 ст. 216 ГПК РФ, производство по делу следует приостановить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 80, п. 4 ст. 216, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
Назначить и провести по гражданскому делу по иску ООО "Ринг Сервис Белгород" к Маринеску Ф.Д. о возмещении ущерба причиненного автомобилю - судебную автотехническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
- Какова причина и характер возникновения повреждений, указанных в акте приема-передачи от 29.01.2020 г.?
- Являются повреждения транспортного средства марка автомобиля VIN VIN-код, 2016 года выпуска, регистрационный знак ТС, указанные в акте приема-передачи от 29.01.2020 г. естественным (нормальным) износам данного транспортного средства или как аварийный физический износ?
Проведение экспертизы поручить экспертам фио независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" (адрес: адрес, тел. телефон-61), поручив проведение экспертизы в срок один месяц с момента получения материалов дела.
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за отказ от дачи заключения и дачу заведомо ложного заключения.
Разрешить привлечение в случае необходимости по усмотрению экспертного учреждения необходимых специалистов и экспертов в различных областях знаний.
Обязать стороны оказывать всяческое содействие при проведении экспертизы.
Расходы за проведение судебной автотехнической экспертизы возложить на стороны в равных долях.
В распоряжение экспертов представить материалы гражданского дела N 33-34697/2021 (2-4149/2020) в 2-х томах.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, не предоставления экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Производство по делу приостановить до получения заключения судебной автотехнической экспертизы.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.