Апелляционное определение Московского городского суда от 26 августа 2021 г. по делу N 33-34827/2021

Суд в составе председательствующего судьи Московского городского суда Удова Б.В., при ведении протокола помощником судьи Клочковым П.К., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Зубовой Т.С. на определение Зюзинского районного суда адрес от 19 апреля 2021 года, которым постановлено:

- Передать гражданское дело N 2-2844/2021 по иску Зубовой Таисии Сергеевны к Лосеву Сергею Андреевичу о разделе совместно нажитого имущества по подсудности в Черемушкинский районный суд адрес,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зубова Т.С. обратилась в суд с иском к Лосеву С.А. о разделе совместно нажитого имущества.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о направлении данного дела на рассмотрение по подсудности в Черемушкинский районный суд адрес, так как дело принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Зубова Т.С. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами настоящего дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Удовлетворяя ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности, суд обоснованно исходил из того, что согласно сведений, полученных по запросу суда из УВМ ГУ МВД России по адрес, содержащихся в адресной справке, ответчик Лосев С.А. зарегистрирован по месту пребывания адресу: адрес с 03.10.2019 по 02.10.2024, в связи с чем указанное гражданское дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Черемушкинский районный суд адрес, по месту временной регистрации ответчика фио

С данным выводом суд апелляционной инстанции соглашается.

Никаких существенных нарушений норм процессуального права со стороны суда из материалов дела по доводам частной жалобы не усматривается. Доводы частной жалобы направлены на ошибочное толкование норм процессуального права.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Зюзинского районного суда адрес от 19 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья: