Апелляционное определение Московского городского суда от 26 августа 2021 г. по делу N 33-34830/2021

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе судьи Бобровой Ю.М., при ведении протокола помощником судьи фио, заслушав в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя заявителя фио - фио на определение Зюзинского районного суда адрес от 19 августа 2020 года, которым постановлено:

Вернуть апелляционную жалобу представителя истца по доверенности фио на решение от 30.06.2020 года по гражданскому делу N 2-289/2020 по иску Чернышева Алексея Алексеевича к Каменькову Алексею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения - Заявителю,

УСТАНОВИЛА:

30.06.2020 г. Зюзинским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу N2-289/2020 по иску Чернышева Алексея Алексеевича к Каменькову Алексею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения.

19.08.2020 года была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.

Определением Зюзинского районного суда адрес от 19 августа 2020 апелляционная жалоба была возвращена представителю истца.

Не согласившись с данным определением суда, представителем заявителя фио - фио подана частная жалоба на указанное определение, в которой указывается на неверные выводы суда и оценку собранных по делу доказательств.

Настоящая частная жалоба подлежит рассмотрению судом в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями части третьей статьи 333 ГПК РФ обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд второй инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене в силу следующего.

Возвращая апелляционную жалобу, суд указал, что в соотве6тствии с положениями ст. 324 ГПК РФ, срок на ее подачу заявителем пропущен, просьбы о восстановлении пропущенного срока - не заявлено.

Однако, как следует из материалов дела, решение суда первой инстанции принято 30 июня 2020 года, согласно справке об изготовлении решения в окончательной форме, мотивированное решение изготовлено 06 июля 2020 года (л.д. 150).

Соответственно, в силу положений ст. 324 ГПК РФ, срок на подачу апелляционной жалобы, составляющий 1 месяц с момента изготовления решения в окончательной форме, истекает 06 августа 2020 года, тогда как апелляционная жалоба истцом направлена в адрес суда почтой 03 августа 2020 года, т.е. в установленный законодателем срок.

При изложенных обстоятельствах, определение суда о возврате апелляционной жалобы нельзя признать законным, оно подлежит отмене, с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, судья

Определила:

Определение Зюзинского районного суда адрес от 19 августа 2020 года - отменить.

Направить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения ст. 325 ГПК РФ.

Судья: