Апелляционное определение Московского городского суда от 14 сентября 2021 г. по делу N 33-35118/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Лобова Л.В. при помощнике судьи Филатовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ГУ МВД России по г.Москве на определение Зюзинскогого районного суда г. Москвы от 22 декабря 2020 года (номер дела в суде первой инстанции N 2-4542/2020), которым постановлено:

Исправить описку, допущенную в третьем абзаце резолютивной части решения суда от 14 декабря 2020 года, изложив третий абзац резолютивной части решения от 14 декабря 2020 года в следующей редакции:

Обязать ГУ МВД России по г.Москве выплатить Кривопусковой Н.В.разницу между новым и прежним размером компенсации, с учетом вышеуказанного повышения за период с 01 ноября 2018 года по 31 декабря 2020 года в размере 108 690 рублей 70 копеек.

установил:

Зюзинским районным судом г. Москвы 14 декабря 2020 года постановлено решение по делу по иску Кривопусковой Н.В. к ГУ МВД России по г.Москве о взыскании ежемесячно и бессрочно денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, полученного при исполнении служебных обязанностей в связи с аварией на Чернобыльской АЭС, выплате компенсации.

Указанным решением исковые требования Кривопусковой Н.В. к ГУ МВД России по г.Москве удовлетворены частично. Суд обязал ГУ МВД России по г.Москве выплачивать Кривопусковой Н.В. ежемесячно, начиная с 01 января 2021 года компенсацию в возмещение вреда здоровью, с учетом последующей индексации, в размере 13 708 рублей 85 копеек; обязал ГУ МВД России по г.Москве выплатить Кривопусковой Н.В. разницу между новым и прежним размером компенсации, с учетом вышеуказанного повышения за период с 01 ноября 2018 года по 31 декабря 2020 года в размере 97 890 рублей 70 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением Зюзинского районного суда г.Москвы от 22 декабря 2020 года постановлено определение об исправлении описки, и об отмене которого как незаконного просит представитель ответчика ГУ МВД России по г.Москве.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, учитывая положения ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, судья приходит к выводу, что определение не может быть признано законным и подлежит отмене.

В соответствии со ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как указано выше, определением суда исправлена описка в третьем абзаце резолютивной части решения суда от 14 декабря 2020 года, а именно: третий абзац резолютивной части решения от 14 декабря 2020 года изложен в следующей редакции: Обязать ГУ МВД России по г.Москве выплатить Кривопусковой Н. В. разницу между новым и прежним размером компенсации, с учетом вышеуказанного повышения за период с 01 ноября 2018 года по 31 декабря 2020 года в размере 108 690 рублей 70 копеек.

Проверяя доводы частной жалобы, расчет, приведенный в мотивировочной части судебного решения от 14 декабря 2020 года, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований у суда первой инстанции для исправления описки в резолютивной части решения в размере суммы, подлежащей взысканию с ГУ МВД России по г.Москве в пользу Кривопусковой Н.Н.

Так, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница между новым и прежним размером компенсации, с учетом повышения за период с 01 ноября 2018 года по 31 декабря 2020 года в размере 108 690 рублей 70 копеек, исходя из следующего расчета: ноябрь-декабрь 2018 года: (12760, 84х2)-(9189, 17х2)=7143 руб. 34 коп.; январь-декабрь 2019 года (13309, 56х12)-(9584, 30х12)=47703 руб. 12 коп.; январь-декабрь 2020 года (13708, 85х12)-(9871, 83х12)=56844 руб. 24 коп.

Вместе с тем, согласно приведенного расчета, общий размер компенсации подлежащей взысканию, составит 97 890 руб. 70 коп.: (12760, 84х2)-(9189, 17х2)=7143 руб. 34 коп.; январь-декабрь 2019 года (13309, 56х12)-(9584, 30х12)=44703 руб. 12 коп.; январь-декабрь 2020 года (13708, 85х12)-(9871, 83х12)=46044 руб. 24 коп, (7143, 34+44703, 12+46044, 24=97890, 70).

Данная сумма в размере 97 890 руб. 70 коп. верно указана в резолютивной части решения суда от 14 декабря 2020 года.

При таких обстоятельствах, оснований для исправления описки в резолютивной части решения суда от 14 декабря 2020 года в части указания общей суммы подлежащей взысканию с ГУ МВД России по г.Москве в пользу Кривопусковой Н.В. в размере 108 690 рублей 70 копеек, не имелось и о определение суда об исправлении описки подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 333- 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2020 года об исправлении описки в решении Зюзинского районного суда г.Москвы от 14 декабря 2020 года отменить.

Судья: