Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Пашкевич А.М., судей фио, фио
при помощнике судьи Фурманове П.С, заслушав в открытом судебном заседании, по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционным жалобам истца Ваниной И.С. и ответчика ГБУ адрес "Жилищник адрес" на решение Симоновского районного суда адрес от 29 марта 2021 года по иску Ваниной И.С. к адрес Москвы "Жилищник адрес" об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛА:
Истец фио обратилась в суд с иском к ГБУ адрес "Жилищник адрес" об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Решением Симоновского районного суда адрес от 29 марта 2021 года исковые требования были удовлетворены частично.
На указанное решение суда от 29 марта 2021 года ответчиком ГБУ адрес "Жилищник адрес", истцом Ваниной И.С. были поданы апелляционные жалобы.
27 мая 2021 года и 16 июня 2021 года Ваниной И.С. были поданы заявления об исправлении описок в решении суда.
Определениями Кунцевского районного суда адрес от 04 июня 2021 года, 28 июня 2021 года в удовлетворении заявлений Ваниной И.С. об исправлении описок в решении суда было отказано.
В заседании судебной коллегии Ванина И.С. поясняла, что не согласна с определениями Кунцевского районного суда адрес от 04 июня 2021 года, 28 июня 2021 года, в связи с чем, ею поданы частные жалобы на указанные определения, с предоставлением доказательств направления данных документов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что со стороны Ваниной И.С. представлены сведения о подаче в суд первой инстанции частных жалоб на определения суда об отказе в исправлении описок в обжалуемом судебном акте, судебная коллегия считает невозможным рассмотрение дела по апелляционным жалобам на решение суда в данном судебном заседании и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса РФ в отношении частных жалоб заявителя на определения суда от 04 июня 2021 года, 28 июня 2021 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия.
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить гражданское дело N 2-308/2021 по иску Ваниной И.С. к ГБУ адрес "Жилищник адрес" об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа в Симоновский районный суд адрес для выполнения требований ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.