Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Клюевой А.И, судей Аванесовой Г.А, Пономарева А.Н, при помощнике судьи Батеевой Е.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-272/2021 по иску Мухаметгалиевой Г.Г. к Российскому союзу автостраховщиков (РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа
по апелляционной жалобе РСА на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 30 марта 2021 года, заслушав доклад судьи Пономарева А.Н,
УСТАНОВИЛА:
Мухаметгалиева Г.Г. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, требуя взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, полагала что РСА, нарушил ее права потерпевшей от ДТП от 25 декабря 2016 года, поскольку после отзыва у страховщика (АО СК "Подмосковье"), выплатившего страховое возмещение в неполном объеме, не компенсировало недостающие суммы для восстановительного ремонта транспортного средства.
Дело рассмотрено в отсутствие РСА.
Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 30 марта 2021 года иск удовлетворен частично, постановлено взыскать с РСА в пользу Мухаметгалиевой Г.Г. компенсационную выплату в размере 45564, 40 рублей, штраф - 5000 рублей, расходы на представителя - 12000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины - 1395, 48 рублей.
В апелляционной жалобе РСА ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.
Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о наличии предусмотренных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
Судом на основании представленных сторонами доказательств, которые не оспариваются никем из лиц, участвующих в деле, бесспорно установлено, что Мухаметгалиева Г.Г. является потерпевшей от ДТП, совершенного 25 декабря 2016 года по вине водителя * при управлении автомобилем *, государственный регистрационный знак *.
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Мухаметгалиевой Г.Г. - автомобиля *, государственный регистрационный знак *, согласно заключению судебной автотехнической экспертизы от 28 января 2021 года, проведенной на основании определения Замоскворецкого районного суда города Москвы от 26 ноября 2020 года в ООО "*", составила 293300 рублей.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что сумма страхового возмещения, выплаченного Мухаметгалиевой Г.Г. 29 декабря 2016 года ее страховщиком - АО СК "Подмосковье" в размере 165500 рублей, была недостаточна для возмещения причиненного ущерба, размер которого установлен в соответствии с положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
20 июля 2017 года ЦБ России отозвал лицензию на осуществление страховой деятельности у АО СК "Подмосковье".
9 апреля 2019 года лицензия на осуществление страховой деятельности была отозвана у страховщика причинителя вреда - компании АО "НАСКО".
8 августа 2019 года РСА по заявлению Мухаметгалиевой Г.Г. выплатило компенсацию в размере 112964, 40 рублей.
Общая сумма, полученная Мухаметгалиевой Г.Г. в счет возмещения ущерба составила 278464, 4 рублей (165500+112964, 40), что выше той, что ей причиталась с учетом 10% статистической достоверности - 263970 рублей (293300-293300*10%), которая должна приниматься во внимание с учетом разъяснений, данных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которым если разница между фактически произведенной страховщиком страховой выплатой и предъявляемыми истцом требованиями составляет менее 10 процентов, необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 3.5 Методики расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, образовавшееся за счет использования разных технологических решений и погрешностей, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности.
При определении наличия либо отсутствия 10-процентной статистической достоверности утраченная товарная стоимость поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия транспортного средства учету не подлежит.
При таком положении вывод суда о взыскании компенсационной выплаты, размер которой определен в сумме 45564, 40 рублей без приведения каких-либо арифметических расчетов, применительно к нормам материального права, подлежащим применению, включая положения статей 15, 1064, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, статей 18, 7, 12, 20 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", нельзя признать законным и обоснованным, имея в виду, что полученная истцом сумма доплачена РСА в полном объеме с учетом статистической достоверности калькуляции причиненного ущерба.
Соответственно, у суда отсутствовали основания и для удовлетворения производных требований о взыскании штрафа и судебных расходов, а потому решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска.
Руководствуясь статьями 328, 329, пунктами 1-4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
определила:
решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 30 марта 2021 года отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Мухаметгалиевой Г.Г. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.