Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2021 г. по делу N 33-35403/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Леоновой С.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Смирновой А.М., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ответчиков Губейдуллина М.Б., Губейдуллиной М.В. и Губейдуллина М.М. на решение Бабушкинского районного суда адрес от 30 июня 2020 года, в редакции определений суда от 07 июля 2020 года и от 14 сентября 2020 года об исправлении описок, по частной жалобе ответчика Губейдуллина М.Б. на определение Бабушкинского районного суда адрес от 14 сентября 2020 года об исправлении описки,

УСТАНОВИЛА:

Решением Бабушкинского районного суда адрес от 30 июня 2020 года исковые требования ООО УК "Свиблов Град" к Губейдуллиной М.В, Губейдуллину М.Б, Губейдуллину М.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг были удовлетворены частично.

Не согласившись с вышеуказанным решением, ответчики Губейдуллин М.Б, фио и Губейдуллин М.М. подали апелляционные жалобы.

Определением Бабушкинского районного суда адрес от 14 сентября 2020 года была устранена допущенная в последнем абзаце резолютивной части определения суда от 07 июля 2020 года описка: вместо ошибочно указанной суммы сумма, указать правильную сумму - сумма, в удовлетворении оставшейся части заявления - отказано.

Не согласившись с вышеуказанным определением, ответчик Губейдуллин М.Б, подал частную жалобу.

В заседании судебной коллегии до начала рассмотрения дела по существу председательствующим на обсуждение был поставлен вопрос о возврате дела в суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 325.1 для выполнения требований ст. 112, 232 ГПК РФ, в связи с поступлением через отдел делопроизводства Московского городского суда от Губейдуллина М.Б, Губейдуллиной М.В. заявления о вынесении дополнительного решения.

Ответчик фио поддержала заявленное ходатайство, представитель истца ООО УК "Свиблов Град" возражал против возвращения дела в суд первой инстанции по данному вопросу, иные участники процесса в судебное заседание, будучи извещены о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Согласно ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Согласно ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.

При установленных обстоятельствах судебная коллегия полагает, что в соответствии с положениями ст. ст. 201, 325.1 ГПК РФ, материалы настоящего гражданского дела подлежат возврату в суд первой инстанции для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения по заявлению Губейдуллина М.Б, Губейдуллиной М.В, с последующим выполнением требований ст. 325 ГПК РФ в отношении апелляционных жалоб Губейдуллиной М.В, Губейдуллина М.Б, Губейдуллина М.М. на решение суда от 30.06.2020 г. в редакции определений об исправлении описок и частной жалобы Губейдуллина М.Б. на определение суда от 14.09.2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 201, 325.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Материалы гражданского дела N 2-909/2020 по иску ООО УК "Свиблов Град" к Губейдуллиной М.В, Губейдуллину М.Б, Губейдуллину М.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 201, 325.1 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи