Апелляционное определение Московского городского суда от 30 августа 2021 г. по делу N 33-35434/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Леоновой С.В., при помощнике судьи Баймышевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Конновой М.В. на определение Кунцевского районного суда адрес от 09 июня 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства Конновой Марине Викторовне об отсрочки уплаты государственной пошлины - отказать.

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к Коннову Л.М. о разделе совместно нажитого имущества. Совместно с исковым заявлением истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере сумма

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, просит фио по доводам частной жалобы.

Частная жалоба, в порядке положений ч. 3 и ч.4 ст. 333 ГПК РФ, рассмотрена судом апелляционной инстанции единолично, в отсутствие участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, суд, руководствуясь ст. 90 ГПК РФ, и исходил из того, что истцом не представлено доказательств объективно свидетельствующих о наличии у неё тяжелого материального положения.

Выводы суда первой инстанции суд апелляционной инстанции находит правильными.

В силу ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 64 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Отсрочка или рассрочка по уплате федеральных налогов в части, зачисляемой в федеральный бюджет, а также страховых взносов может быть предоставлена на срок более одного года, но не превышающий трех лет.

Основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение плательщика, которое не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при обращении в суд или к мировому судье (пп. 4 п. 2 ст. 64 НК РФ).

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по письменному ходатайству плательщика пошлины. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально.

В силу п. 5 ст. 64 НК РФ к заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога прилагаются, в том числе следующие документы: справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств (драгоценных металлов) за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам этого лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке; справки банков об остатках денежных средств (драгоценных металлов) на всех счетах этого лица в банках.

Согласно абз. 5 п. 5.1 ст. 64 НК РФ к заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога по основанию, указанному в пп. 4 п. 2 настоящей статьи, прилагаются сведения о движимом и недвижимом имуществе физического лица (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание).

Пунктом 2 ст. 333.20 НК РФ Верховному Суду РФ, судам общей юрисдикции или мировым судьям, исходя из имущественного положения плательщика, предоставлено право освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 НК РФ.

Из приведенных выше норм следует, что предоставление отсрочки по уплате государственной пошлины является правом суда и допускается с учетом финансового положения заявителя, которое должно быть подтверждено надлежащими документами, при наличии которых суд может сделать вывод, что в силу финансового положения заявитель действительно не имеет возможности уплатить государственную пошлину в установленном законом размере.

Разрешая ходатайство Конновой М.В. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, суд обоснованно отказал в его удовлетворении, поскольку из приложенных истцом к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, документов достоверно не следует, что ее имущественное положение в целом не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном законом размере.

Доводы частной жалобы о том, что суду были представлены документы, подтверждающие факт частичной оплаты госпошлины в размере сумма, а также о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере сумма и сумма по иному делу, не относятся к предмету заявленных требований о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Доводы частной жалобы не содержат указания на обстоятельства, служащие основанием для отмены определения суда, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, установленными судом обстоятельствами, основаны на неверном толковании норм процессуального права.

Определение суда является законным и обоснованным и не подлежит отмене.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого определения по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кунцевского районного суда адрес от 09 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Конновой М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: