Апелляционное определение Московского городского суда от 02 сентября 2021 г. по делу N 33-35491/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Лукьянченко В.В., при помощнике судьи Бесперстове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца фио - Мордвинцева Д.Н. на определение судьи Никулинского районного суда адрес от 18 февраля 2021 года, которым постановлено: В заявлении представителя истца фио - Мордвинцева Д.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу N 2-5416/15 по иску фио к Ермилову М.А. о взыскании денежных средств - отказать,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Бодрова А.А. - Мордвинцева Д.Н. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, по гражданскому делу N 2-5416/15, мотивируя свои требования тем, что в рамках данного дела исполнительный лист был утрачен.

Суд постановилвышеуказанные определения, которые представитель истца фио - Мордвинцева Д.Н. просит отменить по доводам частных жалоб.

В соответствии с ч.ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.

В силу ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ч. 2 ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ч. 1 ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Отказывая в восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, суд первой инстанции исходил из того, что причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению не могут быть признаны уважительными, поскольку объективно не препятствовали своевременному обращению с соответствующим заявлением в течение длительного срока.

Из материалов дела следует, что заочным Решением Никулинского районного суда адрес от 28.10.2015 года по гражданскому делу N 2-5416/15 постановлено: "Взыскать с Ермилова Михаила Анатольевича в пользу Бодрова Александра Александровича сумму займа в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, а так же возврат госпошлины сумма, а всего сумма.

На основании указанного решения суда, судом был выписан исполнительный лист: серии ФС N 003520292 в отношении должника фио

10.09.2020 представитель фио - Мордвинцев Д.Н. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Материалами дела подтверждается наличие сведений от ОСП Тропарево-Никулинский УФССП России по адрес о том, что исполнительный лист был утерян, в связи с чем ОСП Тропарево-Никулинский обратилось 25.11.2019 года в Никулинский суд адрес о получении дубликата исполнительного листа.

Таким образом, причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению являются уважительными в силу положений ч. 2 ст. 430 ГПК РФ, что является основанием для восстановления пропущенного срока.

Учитывая изложенное, определение суда подлежит отмене, как незаконное. Руководствуясь статьями 330, 333, 334 ГПК РФ, судья, определил:

Определение Никулинского районного суда адрес от 18 февраля 2021 года - отменить.

Принять новое решение, в котором заявление представителя фио - Мордвинцева Д.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Материал по исковому заявлению фио к Ермилову М.А. о взыскании денежных средств направить в Никулинский районный суд для выдачи исполнительного листа.

Председательствующий