Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 сентября 2021 г. по делу N 33-35658/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Удова Б.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Ивановой А.Ю., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В., гражданское дело по частной жалобе Разгоняевой Е.В. на определение Головинского районного суда адрес от 30 июня 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Определением Головинского районного суда адрес от 30 июня 2021 года оставлено без рассмотрения заявление Разгоняевой Е.В. об установлении факта юридического значения в виде добросовестного приобретения и пользования недвижимым имуществом.

Не согласившись с указанным определением суда, Разгоняевой Е.В. подана на него частная жалоба.

Исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

До рассмотрения указанного гражданского дела по существу в суде апелляционной инстанции установлено, что в обжалуемом определении содержатся описки, которые затрудняют проверку законности и обоснованности принятого определения в апелляционной инстанции, а именно в резолютивной части определения ошибочно указан заявитель фио, вместо правильного указания фио

Исходя из изложенного, на основании пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ с последующим назначением дела для апелляционного рассмотрения и выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в Головинский районный суд адрес для обсуждения вопроса об исправлении описок в определении суда в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: