Апелляционное определение Московского городского суда от 14 сентября 2021 г. по делу N 33-36708/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пономарев А.Н., при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4138/2019 по частной жалобе Гриценко Н.В. на определение Лефортовского районного суда адрес от 12 мая 2021 года о взыскании судебных расходов

установил:

ООО "Страховая компания "Арсенал" обратилось в суд с заявлением к Гриценко Н.В. о взыскании судебных расходов на авиаперелет, проезд на общественном транспорте, проживание в гостинице в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела по иску Гриценко Н.В. к ООО "Страховая компания "Арсенал" о взыскании страхового возмещения, в удовлетворении которого решением Лефортовского районного суда адрес от 7 ноября 2019 года было отказано.

Определением Лефортовского районного суда адрес от 12 мая 2021 года заявление было удовлетворено, в пользу ООО "Страховая компания "Арсенал" с Гриценко Н.В. взысканы судебные расходы в сумме сумма.

В частной жалобе Гриценко Н.В. ставится вопрос об отмене указанного определения, как незаконного.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Установлено, что ООО "Страховая компания "Арсенал" находится в адрес адрес, что не требовало от указанной организации направления своего представителя из адрес, где расположено ее региональное подразделение.

Понесенные таким образом расходы ООО "Страховая компания "Арсенал" не вызваны необходимостью, по сути своей выражают злоупотребление процессуальными правами, а потому по смыслу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, которую применил суд, а также разъяснений, данных в пунктах 32, 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", которые суд не учел, не влекут их взыскания с истца.

Руководствуясь статьями 333, 334, пунктами 1, 2, 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

определение Лефортовского районного суда адрес от 12 мая 2021 года отменить, разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления ООО "Страховая компания "Арсенал" о взыскании судебных расходов.

Судья