Определение Московского городского суда от 14 сентября 2021 г. по делу N 33-36749/2021

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Гербекова Б.И.

при секретаре Илюткиной О.А.

рассмотрев материал по частной жалобе представителя Филь В.Н. по доверенности Гренадерова В.А. на определение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 августа 2021 года, которым постановлено:

Исковое заявление Филь В.Н. к ООО "Бумеранг", ООО "Микрокредитная компания ФинансОператив" о признании недействительным соглашения о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи транспортного средства, договора купли-продажи транспортного средства считать не поданным и вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

Филь В.Н. обратился в суд с иском к ООО "Бумеранг", ООО "Микрокредитная компания ФинансОператив" о признании недействительным соглашения о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи транспортного средства, договора купли-продажи транспортного средства.

Определением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27 июля 2021 года указанное исковое заявление оставлено без движения по тем основаниям, что заявителем в нарушение требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, не представлены доказательства получения денежных средств, документы, подтверждающие выбытие автотранспортного средства из владения истца, копии ПТС и СТС на транспортное средство, и заявителю предложено в срок до 04 августа 2021 года устранить указанные в определении недостатки.

Определением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 августа 2021 года исковое заявление возвращено заявителю по тем основаниям, что в указанный в определении срок недостатки исправлены не были.

В частной жалобе представитель Филь В.Н. по доверенности Гренадеров В.А. просит отменить определение судьи от 05 августа 2021 года по доводам частной жалобы.

В соответствии с положениями ч.3 ст.333 ГПК РФ жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, поступившие с частной жалобой, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене в связи со следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в назначенный срок не исполнит определение об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что в установленный определением судьи от 27 июля 2021 года срок заявитель не устранил недостатки, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения, а именно: не представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, доказательства получения денежных средств, документы, подтверждающие выбытие автотранспортного средства из владения истца, копию ПТС и СТС на транспортное средство.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами судьи.

Из представленных с частной жалобой материалов усматривается, что во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения представитель заявителя 02 августа 2021 года представил в суд копию платежного поручения о перечислении денежных средств истцу, копию ПТС, копию свидетельства о регистрации ТС, копию акта перемещения транспортного средства и оригинал документа, подтверждающего оплату государственной пошлины.

Таким образом, недостатки искового заявления, указанные в определении от 27 июля 2021 года, заявителем были устранены в срок, в связи с чем оснований для возвращения искового заявления у судьи не имелось.

При таких обстоятельствах определение о возвращении заявления не может быть признано законным, в связи с чем подлежит отмене, а заявление направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии его к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 августа 2021 года отменить, заявление направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии к производству суда.

Председательствующий: