Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2021 г. по делу N 33-36953/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С., судей Харитонова Д.М., Павловой И.П., при помощнике Барабиной М.П., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Павловой И.П. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ФАВТ Росавиация по доверенности Щесновича А.А. на решение Савеловского районного суда г. москвы от 20 мая 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

В Московский городской суд для рассмотрения в апелляционном порядке жалобы представителя ФАВТ Росавиация по доверенности Щесновича А.А. поступило гражданское дело по иску Свистунова А.Н. к ФАВТ РФ (Росавиация) о признании отказа в выкупе земельного участка незаконным, обязаниизаключить соглашение о выкупе земельного участка.

Из материалов дела следует, что представителем истца по доверенности Червяковой С.В. также подана апелляционная жалоба, которая не назначена к слушанию в апелляционную иснтанцию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При таких обстоятельствах дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

направить дело в Савеловский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 322, 325 ГПК РФ по апелялционной жалобе представителя истца Свистунова А.Н. по доверенности Червяковой С.В.

Председательствующий

Судьи