Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ланиной Л.Е., и судей фио, фио
при помощнике судьи Патове А.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ланиной Л.Е. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО. на решение Хамовничевского районного суда адрес от 08 октября 2020 года, которым постановлено:
Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор N 50-КД-13023-2007 от 25 декабря 2007 г, заключенный между ФИО и ООО "Городской Ипотечный Банк".
Взыскать с ФИО в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Указанные требования ПАО КБ "Восточный" удовлетворить, в том числе из стоимости заложенного имущества, обратив взыскание на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 50:11:0010203:5017.
Начальную продажную цену заложенного имущества - квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 50:11:0010203:5017 - определить в размере сумма,
УСТАНОВИЛА:
На решение Хамовнического районного суда адрес от 08 октября 2020 года по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, принесена апелляционная жалоба ФИО.
В суд апелляционной инстанции от представителя ФИО. - адвоката фио поступило ходатайство о невозможности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в связи с тем, что одновременно с апелляционной жалобы были поданы замечания на протокол судебного заседания от 08 октября 2020 года с ходатайством о восстановлении срока, данные замечания до настоящего времени не рассмотрены. Замечания с ходатайством о восстановлении срока получены Хамовническим районным судом адрес в соответствии со сведениями с официального сайта "Почта России" 27 апреля 2021 года.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
В соответствии со ст. 231 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
При таких обстоятельствах, выслушав представителя истца, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает, что дело подлежит возвращению в суд для выполнения ст.ст.112, 232 ГПК РФ.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело возвратить в Хамовнический районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 112, 232 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.