Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2021 г. по делу N 33-37389/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Удова Б.В, судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой А.Ю, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по частной жалобе заявителя Зюняевой И.Д. на определение Зюзинского районного суда адрес от 16 июля 2020 года, которым постановлено:

Производство по гражданскому делу N 2-1899/2020 по иску Зюняевой Изольды Дмитриевны к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования, установления границ земельного участка в части исковых требований к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, д. б/н в порядке наследования после смерти фио, умершей 18 августа 2010 года, - прекратить.

Установила:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, д. б/н в порядке наследования после смерти фио, умершей 18 августа 2010 года, о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: адрес порядке наследования после смерти фио, умершей 18 августа 2010 года, установления границ земельного участка.

Суд первой инстанции, обсудив вопрос о необходимости прекращения производства по делу в части требований о признании права собственности на жилой дом, поскольку имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Суд постановилвышеуказанное определение, об отмене которого просит заявитель фио по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Зюняевой И.Д. по доверенности фио поддержавшего доводы частной жалобы обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями закона.

Как верно установлено судом первой инстанции в производстве Зюзинского районного суда адрес находилось гражданское дело N 2-1572/2016 по иску Зюняевой И.Д. к адрес Москвы о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес порядке наследования по закону после смерти фио умершей 18 августа 2010 года. 31 мая 2016 года под делу постановлено решение, решение суда от 31 мая 2016 года вступило в законную силу.

Согласно абзацу 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, при этом учел принятое 31 мая 2016 года решение, что производство по делу в части исковых требований к ДГИ адрес о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, д. б/н в порядке наследования после смерти фио, умершей 18 августа 2010 года, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения суда и не влияют на его существо, поэтому не могут быть приняты во внимание.

Выводы суда мотивированы, основаны на материалах дела и не противоречат требованиям действующего законодательства, вследствие чего, оснований для отмены определения суда судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия, Определила:

Определение Зюзинского районного суда адрес от 16 июля 2020 года, оставить без изменения, частную жалобу заявителя Зюняевой И.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи