Определение Московского городского суда от 16 сентября 2021 г. по делу N 33-37634/2021

Московский городской суд

в составе председательствующего судьи Пашкевич А.М.

при помощнике судьи Парфеновой Н.И, заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело N2-167/2020 по частной жалобе Бигаева Таймураза Анатольевича на определение Троицкого районного суда г. Москвы от 02 апреля 2021 года о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Троицкого районного суда г. Москвы от 02 апреля 2021 года взысканы с ООО КБ "Кредит Экспресс" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в пользу Бигаева Т.А. расходы по оплате услуг представителя в размере сумма по гражданскому делу N2-167/2020 по иску ООО КБ "КредитЭкспресс" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к Бигаеву Т.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Бигаева Т.А. к ООО КБ "КредитЭкспресс" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ о признании кредитных договоров незаключенными.

Бигаев Т.А. не согласился с определением суда от 02 апреля 2021 года, подал частную жалобу, в связи с чем дело поступило в апелляционную инстанцию Московского городского суда для рассмотрения частной жалобы.

Между тем, данное дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции, поскольку частная жалоба представителя Бигаева Т.А. - Ступина В.Э. подана за пределами установленного законом процессуального срока для ее подачи, при этом ходатайство представителя Бигаева Т.А. о восстановлении срока на подачу частной жалобы (п.1 частной жалобы; л.д.259, том 2) судом первой инстанции разрешено не было.

В силу п.1 ч.1 ст.325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными (частными) жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных (частной) жалобы, представления.

Поскольку разрешение вопроса о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы в силу положений ст. 112 ГПК РФ входит в компетенцию суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении Бигаеву Т.А. процессуального срока для подачи частной жалобы на определение от 02 апреля 2021 года в порядке ст. 112 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.325 1, 329 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить гражданское дело N2-167/2020 по иску ООО КБ "КредитЭкспресс" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к Бигаеву Т.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Бигаева Т.А. к ООО КБ "КредитЭкспресс" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ о признании кредитных договоров незаключенными в Троицкий районный суд г. Москвы для решения вопроса о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы Бигаева Т.А. на определение Троицкого районного суда г. Москвы от 02 апреля 2021 года в порядке ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судья: