Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2021 г. по делу N 33-37643/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мызниковой Н.В., судей Дегтеревой О.В., Заскалько О.В., при секретаре Джемгирове М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В. дело (номер дела в суде первой инстанции 2- 1773/20) по частной жалобе Лобанова Михаила Андреевича на определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 25 июня 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Лобанова М.А. о пересмотре решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04.06.2020 г. по гражданскому делу N 2-1773/20 по вновь открывшимся обстоятельствам - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04.06.2020 г, вступившим в законную силу 23.10.2020 г, отказано в удовлетворении исковых требований Лобанова М.А. к АО МНПФ "Большой" о взыскании денежных средств в виде пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии Лобанова А.Л. в размере сумма, судебных расходов.

Лобанов М.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04.06.2020 г, мотивируя заявление тем, что 08.04.2021 г. он получил от ответчика решение о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии в размере сумма, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что на момент вынесения решения судом первой инстанции на пенсионном счете находилась большая сумма ввиду чего имеются основания для пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявитель Лобанов М.А. в суд первой инстанции не явился, извещен, просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Заинтересованные лица- АО МНПФ "Большой", Холманских О.А. в суд первой инстанции не явились, извещены.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Лобанов М.А. по доводам частной жалобы, считая его неправильным.

Стороны на заседание судебной коллегии не явились, о месте и времени заседания извещены, о наличии уважительных причин своей неявки не сообщили, в связи с чем дело по частной жалобе рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 392 ГПК РФ основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства.

На основании пункта 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ к вновь открывшимся обстоятельствам относятся существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Отказывая в удовлетворении заявления Лобанова М.А, суд первой инстанции исходил из того, что основания, на которые ссылается заявитель, не могут являться основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04.06.2020 г, поскольку не подпадают под перечень оснований, указанных в ст. 392 ГПК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что указанные в заявлении обстоятельства не являются вновь открывшимися, а по сути, направлены на несогласие с вынесенным решением суда.

Доводы заявителя частной жалобы не содержат в себе обстоятельств, которые влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого определения, либо опровергали выводы суда, основаны на неправильном понимании норм права, направлены на переоценку выводов суда.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333- 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Лобанова М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: