Определение Московского городского суда от 14 сентября 2021 г. по делу N 33-38663/2021

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Гербекова Б.И.

при секретаре Илюткиной О.А.

рассмотрев материал по частной жалобе представителя Маврина В.С. по доверенности Найденовой Ю.А. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21 июля 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства Маврина В.С. о продлении срока оставления искового заявления без движения, - отказать,

УСТАНОВИЛ:

Маврин В.С. обратился в суд с иском к ООО "Фольксваген Банк РУС" о взыскании неосновательного обогащения.

Определением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2021 года указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с необходимостью устранения недостатков, отмеченных судом, и для исправления недостатков предоставлен срок до 15 июля 2021 года.

В адрес суда от Маврина В.С. поступило заявление о продлении срока для исправления недостатков.

Судом постановлено указанное определение об отказе в удовлетворении ходатайства Маврина В.С. о продлении срока оставления искового заявления без движения, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель Маврина В.С. по доверенности Найденова Ю.А.

Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (статья 125 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу (статья 220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ).

Согласно части 3 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Данной нормой не предусмотрено право на обжалование в апелляционном порядке определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока оставления искового заявления без движения. Принятое судом процессуальное решение не исключает возможность дальнейшего движения по делу.

Как следует из абзаца 3 п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку частная жалоба подана представителем Маврина В.С. по доверенности Найденовой Ю.А. на определение судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока оставления искового заявления без движения, которое обжалованию не подлежит, производство по частной жалобе представителя Маврина В.С. по доверенности Найденовой Ю.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по частной жалобе представителя Маврина В.С. по доверенности Найденовой Ю.А. на определение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21 июля 2021 года.

Председательствующий: