Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2021 г. по делу N 33-38815/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Ланиной Л.Е.

судей Щербаковой А.В, Егоровой Ю.Г.

при помощнике Адиятуллиной А.Р.

с участием прокурора Вдовичева Ю.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербаковой А.В, дело по апелляционной жалобе Заиченко Е.Г. на решение Кузьминского районного суда г.Москвы от 19 февраля 2020 года.

УСТАНОВИЛА:

ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к Заиченко Е.Г, Заиченко О.В, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Заиченко В.Е, Заиченко Н.Е. о выселении из жилого помещения.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2020 года исковые требования ДГИ г. Москвы к Заиченко Е.Г, Заиченко О.В, несовершеннолетним Заиченко В.Е, Заиченко Н.Е. были удовлетворены.

На указанное решение ответчиком Заиченко Е.Г. подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании коллегией установлено, что определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.09.2020 года дело по апелляционной жалобе ответчика Заиченко Е.Г. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 19.02.2020 года было возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ, в связи с подачей Кузьминской межрайонной прокуратурой апелляционного представления.

Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 14.10.2020 года заместителю Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Савватееву И.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционного представления на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 19.02.2020 года.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.01.2021 года гражданское дело N 2-3146/20 возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ по заявлению Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы о восстановлении процессуального срока на принесение представления на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 14.10.2020.

Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 14.01.2021 года заместителю Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Савватееву И.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу представления на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 14.10.2020 года.

Апелляционным определением судьи Московского городского суда от 14.07.2021 года определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 14.01.2021 отменено.

В связи с отменой определения Кузьминского районного суда г. Москвы от 14.01.2021 г. определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда дело было возвращено в суд первой инстанции для выполнения требования ст.333 ГПК РФ в отношении апелляционного представления Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции судебной коллегией поставлен вопрос о повторном возвращении дела в суд первой инстанции, в связи с невыполнением требований ст.333 ГПК РФ.

Представитель ответчика Заиченко Е.Г. адвокат Нянькина О.А. и прокурор не возражали против возвращения дела в районный суд.

Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав мнения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Исходя из разъяснений, изложенных в абз. 3 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если на определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления поданы частные жалоба, представление, суд первой инстанции после выполнения всех необходимых действий направляет дело в суд апелляционной инстанции с частными жалобой, представлением. В случае отмены определения суда первой инстанции об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления и принятия судом апелляционной инстанции нового судебного постановления о восстановлении этого срока суд апелляционной инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции для проверки их на соответствие требованиям статьи 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

Кроме того, в силу положений ст. 333 ГПК РФ суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 14.10.2020 года заместителю Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Савватееву И.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционного представления на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 19.02.2020.

Между тем, апелляционным определением судьи Московского городского суда от 14.07.2021 года отменено определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 14.01.2021 года об отказе заместителю Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Савватееву И.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу представления на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 14.10.2020 года.

Судебная коллегия обращает внимание на то, что в материалах данного гражданского дела имеется только апелляционное представление прокурора на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 14.10.2020 года, тогда как апелляционное представление на решение суда от 19.02.2020 года в деле отсутствует.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия признает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы и полагает необходимым повторно снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст. 333 ГПК РФ по представлению заместителя Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Савватеева И.В. на решение суда от 19.02.2020 года, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.333 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: