Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2021 г. по делу N 33-38877/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ланиной Л.Е., судей фио, фио, при помощнике судьи Адиятуллиной А.Р., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ланиной Л.Е. дело по апелляционной жалобе ФМО. на решение Хамовнического районного суда адрес от 26 марта 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования ПАО "МТС-Банк" к ФИО удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО "МТС-Банк" основной долг в размере сумма.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО "МТС-Банк" проценты в размере сумма.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО "МТС-Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Решением Хамовнического районного суда адрес от 26 марта 2021 года удовлетворены исковые требования ПАО "МТС-Банк" к С ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ФМО.

Апелляционная жалоба ФМО. содержит довод о нерассмотрении его ходатайства о применении срока исковой давности, изложенного в возражениях на исковое заявление, направленных в суд первой инстанции. Возражения получены судом первой инстанции 15 марта 2021 года, ШПИ 30200057025150.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Так, 26 марта 2021 года состоялось судебное заседание, в котором дело рассмотрено по существу. Возражения ФМО. на исковое заявление в материалах дела отсутствуют, ходатайство о применении срока исковой давности не рассматривалось.

При таких обстоятельствах для данного обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для проведения служебной проверки, поскольку без результатов проведения служебной проверки апелляционное рассмотрение данного дела в апелляционном порядке в настоящее время невозможно.

После проведения служебной проверки апелляционная жалоба подлежит назначению к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 328- 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Гражданское дело возвратить дело в Хамовнический районный суд адрес для проведения служебной проверки.

Председательствующий

Судьи