Апелляционное определение Московского городского суда от 27 августа 2021 г. по делу N 33а-3390/2021

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Михайлова Р.Б., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ИФНС N 1 по г. Москве к Дрозду Дирку Михаэлю о признании безнадежной ко взысканию недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2011 год и пени (номер делп, присвоенный судом первой инстанции, N2а-587/2020)

по частной жалобе представителя административного истца ИФНС N 1 по г. Москве по доверенности Усачева К.А. на определение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 02 ноября 2020 года о возвращении частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС N 1 по г. Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дрозду Дирку Михаэлю о признании безнадежной ко взысканию недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в сумме сумма и пени в размере сумма

Определением Басманного районного суда г. Москвы от 07 октября 2020 года производство по административному делу прекращено.

ИФНС N 1 по г. Москве подала частную жалобу на этот судебный акт, которая определением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 02 ноября 2020 года возращена.

В частной жалобе представитель административного истца по доверенности Усачев К.А. просит об отмене определения судьи от 02 ноября 2020 года как незаконного, утверждая об ошибочности выводов о пропуске срока на подачу частной жалобы.

Обстоятельств, установленных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения жалобы в судебном заседании, не установлено.

Исследовав представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, проверив определение, нахожу, что имеются предусмотренные статьей 310 КАС РФ основания для его отмены в апелляционном порядке.

Возвращая частную жалобу, судья суда первой инстанции руководствовался частью 1 статьи 314, пунктом 3 части 1 статьи 301 КАС РФ и исходил из того, что административный истец пропустил срок ее подачи и в ней не содержится просьба о его восстановлении.

Оснований полагать данные выводы обоснованными, соответствующими закону и фактическим обстоятельствам, не имеется.

Так, согласно части 1 статьи 314 КАС РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения. При этом, как установлено в ст.ст. 92-93 КАС РФ, в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса; течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало; процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.

Указанные нормы права не учтены судьей суда первой инстанции, как и то обстоятельство, что частная жалоба подана 28 октября 2020 года, то есть в установленный 15-тидневный срок с учетом количества рабочих дней за период с начала исчисления процессуального срока обжалования определения от 07 октября 2020 года.

При таких данных, оснований для возвращения частной жалобы не имелось, а потому определение судьи нельзя признать законным и обоснованным; оно на основании пунктов 3 и 4 части 2 статьи 310 КАС РФ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 306, 309-316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 02 ноября 2020 года отменить.

Частную жалобу ИФНС N 1 по г. Москве на определение Басманного районного суда г. Москвы от 07 октября 2020 года принять к производству Московского городского суда, назначив ее рассмотрение в суде апелляционной инстанции в открытом судебном заседании на 27 августа 2021 года в 13-10 в зале N 373 апелляционного корпуса Московского городского суда.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья