Определение Московского городского суда от 09 сентября 2021 г. по делу N 3а-0274/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Дмитришиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Лаборатория независимой оценки "БОЛАРИ" о взыскании расходов на оплату услуг эксперта за проведение судебной экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Московского городского суда от 27 января 2021 года частично удовлетворены административное исковое заявление ПАО Банк "ФК Открытие" к Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, ГБУ г.Москвы "Городской центр имущественных платежей и жилищного страхования" об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной рыночной стоимости соответственно по состоянию на 1 января 2018 года.

Решение суда вступило в законную силу 10 марта 2021 года.

13 мая 2021 года ООО "Лаборатория независимой оценки "БОЛАРИ" обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг эксперта за проведение судебной экспертизы в размере 250000 руб, о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представитель административного истца ПАО Банк "ФК Открытие" - Колосюк О.П. просила возложить расходы по проведению судебной экспертизы на административного ответчика.

Представители административных ответчиков Департамента городского имущества города Москвы, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, ГБУ г.Москвы "Городской центр имущественных платежей и жилищного страхования" в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены. При таких обстоятельствах и на основании части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка представителя не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы административного дела и предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 108 Кодекса административного судопроизводства РФ эксперты получают вознаграждения за выполненную ими по поручению суда работу.

Согласно положениям части 5 статьи 247, части 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства РФ бремя предоставления доказательств, подтверждающих величину рыночной стоимости объекта недвижимости, возложено на административного истца.

Из материалов дела усматривается, что в ходе рассмотрения дела была назначена оценочная судебная экспертиза. По заключению оценочной судебной экспертизы от 21 декабря 2020 года N3А-5493/2020, проведенной экспертом ООО "Лаборатория независимой оценки "БОЛАРИ" Артемовым В.И, отчет об оценке не соответствует требования законодательства, рыночная стоимость земельного участка определена в другом размере. Решением суда заключение оценочной судебной экспертизы принято в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего рыночную стоимость спорного земельного участка.

Поскольку бремя представления доказательств, подтверждения рыночной стоимости спорного объекта недвижимости, возложено законом на административного истца, отчет об оценке не соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности и требованиям федеральных стандартов оценки, заключение судебной экспертизы принято судом в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости объекта недвижимости, суд считает необходимым взыскать с административного истца в пользу экспертной организации расходы на оплату услуг эксперта в размере 250000 руб. на основании части 3 статьи 108, статьи 111, части 5 статьи 247, части 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства РФ. При этом суд учитывает, что разница между кадастровой стоимостью и рыночной стоимостью земельного участка не значительная, составляет 33, 85% и не свидетельствует об ошибочности кадастровой стоимости.

Трехмесячный процессуальный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов экспертом не пропущен, поэтому отсутствуют основания для его восстановления.

Руководствуясь статьями 108, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ПАО Банк "ФК Открытие" в пользу ООО "Лаборатория независимой оценки "БОЛАРИ" расходы на оплату услуг эксперта в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Отказать ООО "Лаборатория независимой оценки "БОЛАРИ" в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова