Определение Московского городского суда от 21 сентября 2021 г. по делу N 3а-2255/2021

Московский городской суд в составе

судьи Лопаткиной А.С, с участием прокурора Макировой Е.Э, при секретаре Белове Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-2255/2021 по административному исковому заявлению ФИО о признании недействующими отдельных положений постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость",

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в Московский городской суд с административным исковым заявлением о признании недействующими отдельных положений постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость".

ФИО не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленного требования.

Представитель Правительства Москвы (по доверенности) Романовская Л.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Ходатайство о прекращении производства по делу изложено в письменном виде. Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство, выслушав объяснения представителя административного ответчика, мнение прокурора, не возражавшего против принятия отказа от иска, проверив материалы дела, суд считает, что заявленный административным истцом отказ от требования не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому может быть принят судом, а производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять по административному делу N 3а-2255/2021 по административному исковому заявлению ФИО о признании недействующими отдельных положений постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" - отказ административного истца от административного искового заявления.

2. Производство по административному делу N 3а-2255/2021 по административному исковому заявлению ФИО о признании недействующими отдельных положений постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда А.С. Лопаткина