Определение Московского городского суда от 08 сентября 2021 г. по делу N 3м-0567/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Сибул Ж.А.

при секретаре Гриценко В.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ходатайствам УП "Витебскоблгаз" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительных надписей нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь Сафоновой Н.В. N4-1282 от 15 октября 2019 года, нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь Бобрицкой Н.В. N2-1030 от 16 июля 2020 года в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги с П.В.В,

УСТАНОВИЛ:

На основании исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь Сафоновой Н.В. N4-1282 от 15 октября 2019 года в части взыскания задолженности с П.В.В. предложено:

"Взыскать с П.В.В, * рождения, место рождения: нет сведений, паспорт *, зарегистрированного по месту жительства по адресу: *, место работы: сведения отсутствуют, в пользу Производственного республиканского унитарного предприятия "Витебскоблгаз", место нахождения: город Витебск, улица Правды, 36, регистрационный номер 300002084, дата государственной регистрации 12 декабря 1996 года, УНП 300002084, образовавшуюся за период с мая 2019 по август 2019 года задолженность по плате за основные жилищно-коммунальные услуги (газоснабжение) в сумме 32, 90 (тридцать два рубля девяносто копеек), пеню за указанный период в сумме 4, 11 (четыре рубля одиннадцать копеек).

Нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи в сумме 2, 55 (два рубля пятьдесят пять копеек) взыскивается с П.В.В. в пользу нотариуса Витебского нотариального округа Сафоновой Натальи Викторовны и подлежит перечислению на счет Витебской областной нотариальной палаты.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 39, 56 (тридцать девять рублей пятьдесят шесть копеек) ".

На основании исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь Бобрицкой Н.В. N2-1030 от 16 июля 2020 года в части взыскания задолженности с П.В.В. предложено:

"Взыскать с П.В.В, * рождения, место рождения: сведения отсутствуют, зарегистрированного по месту жительства по адресу: *, паспорт *, место работы: сведения отсутствуют, в пользу Производственного республиканского унитарного предприятия "Витебскоблгаз", адрес местонахождения: город Витебск, улица Правды, 36, регистрационный номер N300002084, дата государственной регистрации - 12 декабря 1996 года, УНП 300002084, образовавшуюся за период с сентября 2019 года по май 2020 года задолженность по плате за основные жилищно-коммунальные услуги (газоснабжение) в сумме 58, 50 белорусских рублей (пятьдесят восемь белорусских рублей пятьдесят копеек), пеню за период с 26 октября 2019 года по 31 мая 2020 года в сумме 22, 82 белорусских рублей (двадцать два белорусских рубля восемьдесят две копейки).

Понесенные взыскателем расходы по совершению исполнительной надписи, оказанию услуг правового и технического характера в сумме 4, 07 белорусских рублей (четыре белорусских рубля семь копеек) взыскиваются в его пользу.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 85, 39 белорусских рублей (восемьдесят пять белорусских рублей тридцать девять копеек) "

Взыскатель УП "Витебскоблгаз" через компетентные органы обратился в Московский городской суд с ходатайствами о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации указанных исполнительных надписей.

В обоснование ходатайства взыскатель указал на то, что должник проживает в Российской Федерации по адресу: *.

Взыскатель в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения ходатайства надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении ходатайств в отсутствие представителя.

Должник П.В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, для Республики Беларусь - 19 мая 1994 года.

В соответствии со статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

В ходатайстве взыскателя указано, что должник проживает по адресу: *.

Между тем, согласно данным Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве должник П.В.В. в Москве зарегистрированным на дату подачи взыскателем ходатайств (07.04.2021) не значится.

Изложенное указывает на то, что у должника место жительства или место нахождения на территории Российской Федерации, в частности, в городе Москве, на момент подачи заявления отсутствуют, сведениями о месте нахождения имущества должника суд не располагает, взыскателем такие данные не представлены.

Поскольку положения статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускают рассмотрение ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда лишь при определенных условиях (если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества), то при их отсутствии, когда ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства не известны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации.

В связи с тем, что обязательный розыск должника по делам о взыскании денежных средств законодательством Российской Федерации не предусмотрен, суд оставляет ходатайства взыскателя без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайства УП "Витебскоблгаз" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительных надписей нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь Сафоновой Н.В. N4-1282 от 15 октября 2019 года, нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь Бобрицкой Н.В. N2-1030 от 16 июля 2020 года в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги с П.В.В. оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул