Определение Московского городского суда от 08 сентября 2021 г. по делу N 3м-0679/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре - помощнике судьи Сидорове В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3м-679/2021 по ходатайству Табакаевой (Баленковой) Т.Ю. и Мирзо Улугбекского межрайонного суда по гражданским делам г. Ташкента Республики Узбекистан о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Мирзо Улугбекского межрайонного суда по гражданским делам г. Ташкента Республики Узбекистан от 09.12.2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель Табакаева (Баленкова) Т.Ю. и Мирзо Улугбекский межрайонный суд по гражданским делам г. Ташкента Республики Узбекистан обратились с ходатайствами о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Мирзо Улугбекского межрайонного суда по гражданским делам г. Ташкента Республики Узбекистан от 09.12.2020 г, которым с Табакаева А.С. в пользу взыскателя Табакаевой (Баленковой) Т.Ю. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ***, а также в доход государства взыскана пошлина в сумме 239 232 сум. В обоснование ходатайств указано, что должник проживает в городе Москве, что названное решение вступило в законную силу и не исполняется на территории Республики Узбекистан.

Взыскатель в суд не явился.

Должник в судебное заседание явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещался по указанному в нем адресу.

Проверив материалы дела, суд находит ходатайство о признании и принудительном исполнении судебного постановления иностранного суда подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Узбекистан являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г. (далее - Конвенция).

В соответствии со ст. 51 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон: решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решений); решения судов по уголовным делам о возмещении ущерба.

На основании ст. 53 Конвенции, к ходатайству взыскателя для получения признания и приведения в исполнение сторона, испрашивающая признание и приведение в исполнение, при подаче такой просьбы представляет должным образом заверенное подлинное решение суда или должным образом заверенную копию такового, официальный документ о вступлении решения в законную силу и справку, из которой следует, что ответчик своевременно и в надлежащей форме извещен о дне слушания дела.

Согласно материалам дела, взыскатели требования, изложенные в ст. 53 Конвенции, выполнили, а именно представили указанные документы, оформленные надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

Вопросы принудительного исполнения решений иностранных судов на территории Российской Федерации регулируются главой 45 ГПК РФ.

Положениями ст. 410 ГПК РФ предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 412 ГПК РФ отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:

1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;

2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;

6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

Из материалов дела следует, что предусмотренных ст. 412 ГПК РФ оснований для отказа в принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Республики Узбекистан не имеется.

Как усматривается из приложенных к ходатайствам документов, судебное постановление было принято в порядке искового производства, и иностранным судом предпринимались меры к надлежащему извещению ответчика.

Срок давности принудительного исполнения решения иностранного суда не истек, кроме того, алиментные платежи подлежат взысканию вплоть до достижения совершеннолетия несовершеннолетним ребенком; исполнение решения не противоречит суверенитету России, не угрожает ее безопасности, не противоречит основным принципам российского законодательства, и рассмотрение дел данной категории не относится к исключительной компетенции российского суда.

Согласно представленным с ходатайством материалам, решение иностранного суда на территории Республики Узбекистан не исполнялось.

В соответствии с ч. 4 ст. 411 ГПК РФ, выслушав объяснения должника и рассмотрев представленные доказательства, суд выносит определение о принудительном исполнении решения иностранного суда или отказе в нем.

Таким образом, суд должен при рассмотрении ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда вынести определение об удовлетворении или отказе в удовлетворении этого ходатайства, не изменяя содержание решения иностранного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 411, 412, 416 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайства о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Мирзо Улугбекского межрайонного суда по гражданским делам г. Ташкента Республики Узбекистан от 09.12.2020 г. - удовлетворить.

Признать и привести в принудительное исполнение на территории Российской Федерации решение Мирзо Улугбекского межрайонного суда по гражданским делам г. Ташкента Республики Узбекистан от 09.12.2020 г, которым постановлено:

"Исковые требования Табакаевой (Баленковой) Т.Ю. к ответчику Табакаеву А.С. о взыскании алиментов -удовлетворить.

Взыскать с ответчика Табакаева А.С, *** года рождения, в пользу Табакаевой (Баленковой) Т.Ю, *** года рождения, алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребёнка *****, ежемесячно в размере 1/4 части заработной платы и иных доходов ответчика, начиная с 25.12.2019 года, до достижения ею совершеннолетия.

Взыскать с ответчика Табакаева А.С. в доход государства государственную пошлину в размере 239.232 сум (двести тридцать девять тысяч двести тридцать два)".

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции.

Судья Московского городского суда Е.М.Дорохина