Определение Московского городского суда от 18 февраля 2019 г. по делу N 4г-1261/2019

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., рассмотрев кассационную жалобу истца Перехода Е.В., поступившую в суд кассационной инстанции 18 января 2019 года, на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 12 марта 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 сентября 2018 года по гражданскому делу по иску Перехода Елены Владимировны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ковбасенко В.И., Ковбасенко А.И., к Ковбасенко И.В. о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Ковбасенко И.В. к Перехода Е.В. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Перехода Е.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ковбасенко В.И, Ковбасенко А.И, обратилась в суд с иском к Ковбасенко И.В. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что состояла в браке с ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка N11 района "Котловка" города Москвы от 30 ноября 2016 года брак расторгнут, о чем 20 января 2017 года составлена актовая запись. В период брака и совместной жизни истцом и ответчиком было приобретено следующее имущество: трехкомнатная квартира N 31, расположенная по адресу: ***, стоимостью 9 115 060 руб. 92 коп.; однокомнатная квартира N 9, расположенная по адресу: ***, с привлечением кредитных средств и средств материнского капитала стоимостью 4 713 657 руб. 28 коп, автомашина "БМВ Х3", 2009 года выпуска, стоимостью 704 000 руб, а также кредитные обязательства по кредитному договору, заключенному со Сбербанком 16 октября 2012 года N 917 143.

Истец просила разделить совместно нажитое имущество в равных долях (по ? доли), приобретенное в период брака следующим образом: выделить ей в собственность 1/2 долю трехкомнатной квартиры N 31, расположенной по адресу: ***; 1/4 долю однокомнатной квартиры N 9, расположенная по адресу: ***, а также по 1/4 доли в данной квартире признать право собственности за несовершеннолетними детьми: Ковбасенко В.И, 26 января 2007 года рождения, Ковбасенко А.И, 06 декабря 2013 года рождения, а всего на общую сумму 5 735 944 руб. 78 коп.; выделить ответчику в собственность 1/2 долю трехкомнатной квартиры N 31, расположенной по адресу: ***; 1/4 долю однокомнатной квартиры N 9, расположенная по адресу: ***, автомобиль "БМВ Х3", 2009 года выпуска, а всего на общую сумму 6 439 944 руб. 78 коп.; взыскать с ответчика в ее (истца) пользу стоимость ? доли за автомашину "БМВ Х3", 2009 года выпуска, стоимостью 352 000 руб, признав обязательства по кредитному договору N 917143 от 16 октября 2012 года, заключенному с ОАО "Сбербанк России общим долгом супругов, определив долю долга каждого по 1 005 730 руб. 44 коп.

Ковбасенко И.В. обратился в суд со встречным иском к Перехода Е.В. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г..Москва, Нагорный бульвар, д. 19, кв. 31, была приобретена из средств, переданных отцом Ковбасенко И.В. после продажи квартиры, расположенной по адресу: г..Москва, ул. Нагорная, д. 35, корп.2, кв. 5, в размере 5 500 000 руб, также полученных в дар от отца в размере 1 300 000 руб, что на момент приобретения квартиры стоимостью 7 350 000 руб, составило 0, 925 долей, таким образом, под раздел общего имущества супругов подпадает доля квартиры, равная 0, 075 стоимостью 683 629 руб. 56 коп. Квартира N 9, расположенная по адресу: ***, была приобретена с использованием кредитных средств и материнского капитала, однако, в соответствии с требованием закона равенство долей родителей и детей определяется только на средства материнского капитала, следовательно, квартира подлежит разделу между супругами в равных долях за вычетом долей, приходящихся на несовершеннолетних детей, размер которых составляет 1/40 на каждого ребенка, исходя из стоимости квартиры равной 4 713 657 руб. 28 коп. за минусом 214 704 руб, что составляет ? долю материнского капитала, приходящуюся не несовершеннолетних детей.

Истец просил произвести раздел совместно нажитого имущества в равных долях следующим образом: выделить Ковбасенко И.В. квартиру N 31, расположенную по адресу: г..Москва, Нагорный бульвар, д. 19, выделить автомашину "БМВ Х3", 2009 года выпуска, признать за ним право собственности на 19/40 доли в праве собственности на квартиру N 9 по адресу: ***, за несовершеннолетними детьми доли в размере 1/40 за каждым, а всего на общую сумму 3 637 106 руб. 20 коп.; признать за Перехода Е.В. право собственности на 19/40 доли в праве собственности на квартиру N 9 по адресу: ***, а всего на общую сумму 2 249 476 руб. 64 коп, взыскать с него (Ковбасенко И.В.) в пользу Перехода Е.В. стоимость ? доли от 0, 075 долей квартиры, расположенной по адресу: г..Москва, Нагорный бульвар, д. 19, кв. 31, в размере 341 814 руб. 78 коп, стоимость ? доли автомашины "БМВ Х3", 2009 года выпуска, в размере 352 000 руб, признав обязательства по кредитному договору N 917143 от 16 октября 2012 года, заключенному с ОАО "Сбербанк России общим долгом супругов, определив долю долга каждого по 1 005 730 руб. 44 коп.

Определением суда от 18 июля 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО "Сбербанк России".

Решением Зюзинского районного суда города Москвы от 12 марта 2018 года постановлено:

- исковые требования Перехода Е.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ковбасенко В.И. 26.01.2007 года рождения, Ковбасенко А.И. 06.12.2013 года рождения к Ковбасенко И.В. о разделе совместно нажитого имущества и встречные исковые требования Ковбасенко И.В. к Перехода Е.В. о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично;

- произвести раздел совместно нажитого имущества в виде трехкомнатной квартиры расположенной по адресу: г. Москва, Нагорный бульвар, дом 19 квартира 31, однокомнатной квартиры по адресу: г. Москва, ул. Керченская, дом 3, корпус 1, квартира 9, автомобиля ***, VIN ***, 2009 года выпуска;

- признать за Перехода Е.В. право собственности на 4/100 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу г. Москва, Нагорный бульвар, дом 19 квартира 31, кадастровый номер 77:06:0005002:2724;

- признать за Ковбасенко И.В. право собственности на 96/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, Нагорный бульвар, дом 19 квартира 31, кадастровый номер 77:06:0005002:2724;

- признать за Перехода Е.В. право собственности на 48/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Керченская, дом 3, корпус 1, квартира 9, кадастровый номер 77:06:0005015:4347;

- признать за Ковбасенко И.В. право собственности на 48/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Керченская, дом 3, корпус 1, квартира 9, кадастровый номер 77:06:0005015:4347;

- признать за Ковбасенко В.И, 26 января 2007 года рождения, право собственности на 2/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Керченская, дом 3, корпус 1, квартира 9, кадастровый номер 77:06:0005015:4347;

- признать за Ковбасенко А.И, 06 декабря 2013 года рождения, право собственности на 2/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Керченская, дом 3, корпус 1, квартира 9, кадастровый номер 77:06:0005015:4347;

- признать за Ковбасенко И.В. право собственности на автомобиль ***, VIN ***, 2009 года выпуска, стоимостью 622 190 руб.;

- взыскать с Ковбасенко И.В. в пользу Перехода Е.В. в счет компенсации стоимости ? доли в праве собственности на автомобиль ***, VIN ***, 2009 года выпуска, денежную сумму в размере 311 095 руб. (триста одиннадцать тысяч девяносто пять рублей);

- признать обязательства по кредитному договору N917143 от 16.10.2012 г. заключенному между ОАО "Сбербанк России" и Ковбасенко И.В. супружеским долговым обязательством Перехода Е.В. и Ковбасенко И.В.;

- взыскать с Ковбасенко И.В. в пользу Перехода Е.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 626 руб. 48 коп. (двадцать одну тысячу шестьсот двадцать шесть рублей 48 копеек);

- взыскать с Перехода Е.В. в пользу Ковбасенко И.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 916 руб. 46 коп. (двадцать две тысячи девятьсот шестнадцать рублей 46 копеек);

- по вступлению решения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска о наложении ареста и запрещению действий по отчуждению автомобиля ***, VIN ***, 2009 года выпуска;

- в удовлетворении остальной части требований Перехода Е.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ковбасенко В.И, 26 января 2007 года рождения, Ковбасенко А.И, 06 декабря 2013 года рождения, к Ковбасенко И.В. о разделе совместно нажитого имущества и встречных исковых требований Ковбасенко И.В. к Перехода Е.В. о разделе совместно нажитого имущества - отказать, Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 сентября 2018 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Перехода Е.В. без удовлетворения.

В кассационной жалобе истец Перехода Е.В. выражает несогласие с решением суда и апелляционным определением судебной коллегии в части признания права собственности на 4/100 долей квартиры по адресу: г. Москва, Нагорный бульвар, дом 19, квартира 31, считая их незаконными и необоснованными в оспариваемой части.

Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Из представленных документов следует, что Перехода Е.В. и Ковбасенко И.В. состояли в браке с 23 июня 2003 года. Решением мирового судьи судебного участка N 11 района "Котловка" г..Москвы от 30 ноября 2016 года брак между Ковбасекно И.В. и Перехода Е.В. расторгнут, о чем Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 20 января 2017 года составлена актовая запись о расторжении брака N 96. Стороны являются родителями двух несовершеннолетних детей: Ковбасенко В.И, 26 января 2007 года рождения, и Ковбасенко А.И, 06 декабря 2013 года рождения. В указанный период стороны приобрели однокомнатную квартиру общей площадью 32 кв.м, расположенную по адресу: ***, кв. 9 Указанная квартира была приобретена в собственность Перехода Е.В. на основании договора купли-продажи, заключенного 16 октября 2012 года между Алдуховыми Ю.Н, Л.И, М.Ю, Богдановой Е.Р. с одной стороны и Перехода Е.В. за 5 250 000 руб, из которых 3 675 000 руб. кредитные средства, предоставленные ОАО "Сбербанком России" по кредитному договору N 917 143 от 16 апреля 2012 года, заключенному с покупателем, и 1 575 000 руб. за счет собственных средств покупателя, включая 30 000 руб. аванса, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним 23 октября 2012 года сделана запись регистрации N 77-77-11/026/2012-643. Согласно государственному сертификату на материнский (семейный) капитал и уведомления об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала от 16 апреля 2014 года N 858, денежные средства материнского капитала в размере 429 408 руб. 50 коп. направлены на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам и займам, в том числе ипотечным, на приобретение или строительство жилья.

Из кредитного договора N 917143, заключенного 16 октября 2012 года между ОАО "Сбербанком России" и Перехода Е.В, Ковбасенко И.В. следует, что последним были предоставлен кредит в размере 3 676 000 руб. под 13% годовых на приобретение квартиры N 9, расположенной по адресу: ***, сроком на 180 месяцев, начиная с даты фактического предоставления кредита. На 01 января 2017 года кадастровая стоимость квартиры N 9, расположенной по адресу: ***, составила 4 713 657 руб. 28 коп. Также сторонами была приобретена трехкомнатная квартира N31, расположенная по адресу: г..Москва, Нагорный бульвар, д. 19 (том 1 л.д. 43). Указанная квартира приобретена в собственность Ковбасенко И.В. на основании договора купли продажи, заключенного 29 июля 2010 года между Демидовой З.А. и Ковбасенко И.В. за 7 350 000 руб, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним 12 августа 2010 года сделана запись регистрации N 77-77-07/062/2010-128. На 01 января 2017 года кадастровая стоимость квартиры N 31, расположенной по адресу: г..Москва, Нагорный бульвар, д. 19, составила 9 115 060 руб. 82 коп. Как усматривается из паспорта транспортного средства на основании договора купли-продажи 21 декабря 2014 года Ковбасенко И.В. приобрел автомашину "БМВ Х3 ХDRIVE2 5SI, государственный регистрационный знак М 692 УА 199, VIN Х4ХРС7844АWА48045, 2009 года выпуска. Ковбасенко В.А. (отец Ковбасенко И.В.) 29 июля 2010 года заключен договор купли-продажи с Демидовой З.А, по которому продал ей квартиру, расположенную по адресу: г..Москва, ул. Нагорная, д. 35, корп.2, кв.7, за 5 500 000 руб. Из п. 14 данного договора следует, что на основании ст. 157 ГК РФ стороны договорились об одновременной государственной регистрации настоящего договора и договора купли-продажи квартиры по адресу: г..Москва, Нагорный бульвар, д. 19, кв. 31. 7.

Из вышеуказанного ранее договора купли-продажи, заключенного 29 июля 2010 года между Демидовой З.А. и Ковбасенко И.В, квартиры, расположенной по адресу: г..Москва, Нагорный бульвар, д. 19, кв. 31, следует, что п. 14 данного договора также содержит в себе условие, согласно которому на основании ст. 157 ГК РФ стороны договорились об одновременной государственной регистрации настоящего договора и договора купли-продажи квартиры по адресу: г..Москва, ул. Нагорная, д. 35, корп.2, кв. 7. В дальнейшем, из мемориального ордера N 53029101 от 27 июля 2010 года следует, что Ковбасенко В.А. перевел Ковбасенко И.В. денежные средства в размере 1 300 000 руб. По ходатайству стороны ответчика в судебном заседании 30 января 2018 года был допрошен в качестве свидетеля Ковбасенко В.А, показания которого получили надлежащую оценку суда в совокупности с собранными по делу доказательствами Определением суда от 06 сентября 2017 года по делу назначена судебная товароведческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО "Эксперт-Альянс", из заключения N 196-11-С/17 от 01 ноября 2017 года следует, что рыночная стоимость автомашины БМВ Х3 ХDRIVE2 5SI, государственный регистрационный знак М 692 УА 199, VIN Х4ХРС7844АWА48045, 2009 года выпуска, составляет 622 190 руб. (том 1 л.д. 137-163).

Рассматривая данное дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных Перехода Е.В. исковых требований и о частичном удовлетворении требований, заявленных Ковбасенко И.В, руководствуясь положениями ст.ст. 33, 34, 38, 39 СК РФ, п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г..N 1 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"; при этом, суд исходил из того, что денежные средства на покупку квартиры, расположенной по адресу: г..Москва, Нагорный бульвар, д. 19, кв. 31, в размере 5 500 000 руб. и 1 300 000 руб, не являются совместно нажитым имуществом супругов, поскольку объективно установлено, что данные денежные средства были переданы Ковбасенко И.В. его отцом Ковбасенко В.А, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 36 СК РФ является его собственностью, на данное имущество не распространяется режим совместной собственности супругов. Квартира, расположенная по адресу: г..Москва, Нагорный бульвар, д. 19, кв. 31, была приобретена 29 июля 2010 года за 7 350 000 руб. Денежные средства в размере 5 500 000 руб. и 1 300 000 руб. не являлись совместно нажитым имуществом супругов. Следовательно размер доли, являющейся совместно нажитым имуществом равен 0, 075 (или 4/100) и стоимостью 683 629 руб. 56 коп. (5 500 000 руб.+ 1 300 000 руб.) / 7 350 000 руб. = 0, 925 долей - доля, приобретенная на денежные средства Ковбасенко И.В. Кадастровая стоимость данной квартиры на момент предъявления иска составила 9 115 060 руб. 82 коп. 9 115 060 руб. 82 коп. х 0, 925 долей = 8 431 431 руб. 26 коп. 9 115 060 руб. 82 коп. - 8 431 431 руб. 26 коп. = 683 629 руб. 56 коп. Квартира, расположенная по адресу: ***, кв. 9, приобретена с учетом средств материнского капитала в размере 429 408 руб.

Стоимость квартиры составляет, исходя их кадастровой стоимости на день предъявления иска, сумму в размере 4 713 657 руб. 28 коп. 4 717 657 руб. 28 коп. - (429 408 руб./2) = 4 498 953 руб. 28 коп. Следовательно, доля каждого супруга равна 48/100 (по 2 249 476 руб. 64 коп.), каждого несовершеннолетнего ребенка 2/100 (по 107 352 руб.). С учетом изложенного, в собственность Перехода Е.В. следует выделить долю 4/100 в праве на квартиру, расположенную по адресу: г..Москва, Нагорный бульвар, д. 19, кв. 31, кадастровый номер 77:06:0005002:2724; долю 48/100 в праве на квартиру, расположенную по адресу: ***, кв. 9, признав за ней право собственности на указанные доли, а всего на сумму 2 591 291 руб. 42 коп. Одновременно с этим, в собственность Ковбасенко И.В. подлежит выделу доля 96/100 в праве на квартиру, расположенную по адресу: г..Москва, Нагорный бульвар, д. 19, кв. 31, кадастровый номер 77:06:0005002:2724; доля 48/100 в праве на квартиру, расположенную по адресу: ***, кв. 9, признав за ним право собственности на данные доли, выделив автомашину ВMW 3X XDRIVE2 5 5SI, VIN ***, 2009 года выпуска, а всего на сумму 3 213 481 руб. 42 коп. За несовершеннолетними Ковбасенко В.И, 26 января 2007 года рождения, и Ковбасенко А.И, 06 декабря 2013 года рождения, подлежит признанию право собственности за каждым на 2/100 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу г..Москва, ул. Керченская, дом 3, корпус 1, квартира 9, кадастровый номер 77:06:0005015:4347. Поскольку стоимость имущества, передаваемая Ковбасенко И.В, превышает причитающуюся ему долю, то с него в пользу Перехода Е.В. должна быть взыскана компенсация в размере 311 095 руб. (3 213 481 руб. 42 коп. - 2 591 291 руб. 42 коп.).

Исковые требования сторон о разделе имущества в виде признания обязательств по кредитному договору N 917143 от 16 октября 2012 года, заключенному между ОАО "Сбербанк России" и Ковбасенко И.В, Перехода Е.В. супружескими долговыми обязательством сторон должны быть удовлетворены, поскольку данные требования объективно подтверждаются материалами дела и основаны на законе, в частности ч. 3 ст. 39 СК РФ. В удовлетворении остальной части исков Перехода Е.В. и Ковбасенко И.В. должно быть отказано. С Ковбасенко И.В. в пользу Перехода Е.В. должна быть взыскана государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 21 626 руб. 48 коп.

С Перехода Е.В. в пользу Ковбасенко И.В. должна быть взыскана государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 22 916 руб. 46 коп. Кроме того, определением суда от 26 мая 2017 года в целях обеспечения иска судом наложен арест на легковой автомобиль марки ***, VIN ***, 2009 года выпуска, а также запрет на совершение каких-либо действий, направленных на государственную регистрацию сделок по отчуждению или обременению данного автомобиля. С учетом требований ст. 144 ГПК РФ меры по обеспечению иска о наложении ареста и запрещению действий по отчуждению автомобиля ***, VIN ***, 2009 года выпуска подлежат отмене.

С этими выводами суда по существу согласилась судебная коллегия, которая по мотивам, изложенным в апелляционном определении, оставила решение суда без изменения, дополнительно указав на то, что д оводы о том, что суд неверно определилдоли в общем имуществе супругов в отношении объектов недвижимости, признав вложенные в их приобретение средства личными средствами Ковбасенко И.В, не могут быть приняты во внимание, поскольку юридически значимые обстоятельства по делу судом первой инстанции определены верно и решение суда принято в соответствии с нормами действующего законодательства и собранными по делу доказательствами. Оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы судебной коллегией не установлено. Указанный довод был предметом проверки суда первой инстанции и получил надлежащую оценку.

В кассационной жалобе Перехода Е.В. указывает на то, что договор дарения денежных средств между Ковбасенко И.В. и Ковбасенко В.А. в письменной форме не заключался, следовательно, в его подтверждение суд был не вправе ссылаться на свидетельские показания, однако вывод суда о том, что денежные средства были подарены Ковбасенко И.В. его отцом, основан только на свидетельских показаниях Ковбасенко В.А. Кроме того, признав долговые обязательства по кредитному договору общими для сторон, суд не определилразмер этих долей.

Между тем, данные доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно ст. 574 ГК РФ дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов

(п. 1). Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда: дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей; договор содержит обещание дарения в будущем. В случаях, предусмотренных в настоящем пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен (п.2).

Как установлено судом, договор дарения денежных средств Ковбасенко В.И. его родителями был совершен в устной форме, данная форма договора является правомерной, поскольку он был исполнен при его заключении путем передачи денежных средств. То, что переданные Ковбасенко В.И. денежные средства были направлены на приобретение квартиры, подтверждается тем, что денежные средства были получены отцом Ковбасенко В.И. и внесены самим Ковбасенко В.И. за квартиру в один день.

Ссылка на то, что деньги за квартиру Ковбасенко В.И. должны были быть получены при регистрации договора, не может быть принята во внимание, поскольку подписание и регистрация обеих сделок имели место в один день. Кроме того, передача Ковбасенко В.А. денег Ковбасенко В.И. подтверждается представленными по делу письменными документами.

Сведения о наличии других источников дохода для оплаты квартиры, а также о том, на какие иные цели были израсходованы денежные средства, полученные отцом Ковбасенко В.И. от продажи квартиры, отсутствуют.

Из представленных документов следует, что Перехода Е.В. просила определить долю каждого супруга в долге по кредитному договору, в конкретной сумме 1 005 730, 44 руб. Однако долг еще не выплачен, в связи с чем удовлетворение данных требований невозможно, об установлении идеальных долей супругов в долге истец не просила.

С учетом изложенного вышеуказанные решение суда и апелляционное определение судебной коллегии сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы истца Перехода Е.В. не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы истца Перехода Е.В. на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 12 марта 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 сентября 2018 года по гражданскому делу по иску Перехода Е.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ковбасенко В.И, Ковбасенко А.И, к Ковбасенко И.В. о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Ковбасенко И.В. к Перехода Е.В. о разделе совместно нажитого имущества для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.

Судья Московского

городского суда Ермилова В.В.