Решение Московского городского суда от 23 июля 2021 г. по делу N 7-10821/2021

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ООО "Растабан" по доверенности фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио N 0356043010320122302000054 от 23 декабря 2020 года, решение судьи Чертановского районного суда Москвы от 20 апреля 2021 года, которым ООО "Растабан" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.14.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма, УСТАНОВИЛ

23 декабря 2020 года главным специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.11.14.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Растабан", за нарушение п.117 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 года N 112.

Постановлением заместителя начальника МАДИ фио N 0356043010320122302000054 от 23 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Чертановского районного суда Москвы от 20 апреля 2021 года ООО "Растабан" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник ООО "Растабан" по доверенности фио просит судебное постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что судом неполно и необъективно исследованы материалы дела, не установлены все обстоятельства по делу, доказательствам по делу дана неправильная оценка, не учтено, что в момент правонарушения автомобиль находился во владении арендатора - водителя фио и необходимая информация в салоне транспортного средства имелась; при рассмотрении дела нарушены правила территориальной подсудности.

ООО "Растабан" о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, законный представитель, защитник в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.ст. 25.4, 25.5 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.

Согласно ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ (нормы, цитируемые в настоящем решении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Общества к административной ответственности) административным правонарушением признается отсутствие в салоне легкового такси информации, предусмотренной Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере сумма прописью; на должностных лиц - сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.

В соответствии с п. 117 Правил перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2009 г. N 112, (далее Правила) на передней панели легкового такси справа от водителя размещается следующая информация: а) полное или краткое наименование фрахтовщика; б) условия оплаты за пользование легковым такси; в) визитная карточка водителя с фотографией; г) наименование, адрес и контактные телефоны органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа.

Как следует из материалов дела 28 октября 2020 года в 12 часов 52 минуты по адресу: адрес, с. 1, ООО "Растабан", в нарушение пункта 117 Правил, использовало транспортное средство марки марка автомобиля регистрационный знак ТС для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения 105295, действительного с 09 августа 2018 года до 08 августа 2023 года, в отсутствие в салоне транспортного средства информации, предусмотренной Правилами.

Действия ООО "Растабан" квалифицированы по ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО "Растабан" подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; фотоматериалом; выпиской из ЕГРЮЛ; разрешением на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, иными материалами дела.

Вывод должностного лица и судьи районного суда о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались и получили надлежащую оценку в обжалуемых актах, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что необходимая информация в салоне транспортного средства имелась, в момент фиксации правонарушения автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС находился во владении и пользовании водителя фио, в подтверждение чего в материалы дела представлены договор аренды N 564/17 от 29.12.2017г, акт приема-передачи автомобиля от 10.07.2019г, а также документы об оплате арендатором арендной платы, являлись предметом рассмотрения судьи районного суда и получили надлежащую правовую оценку применительно к установленным фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения. Выводы судьи в этой части сомнений не вызывают и оснований для их пересмотра, о чем заявитель просит в настоящей жалобе, нет. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые должны быть истолкованы в пользу ООО "Растабан" по делу не имеется.

Исходя из положений ч.ч. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 г. N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ООО "Растабан", получив разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, которое на момент выявления правонарушения являлось действующим, приняло на себя обязательства по соблюдению соответствующих требований законодательства в сфере перевозок пассажиров и багажа легковым такси.

Неисполнение данной обязанности ООО "Растабан" обоснованно квалифицированно в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ.

Вопреки доводу жалобы, настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением требований ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов административного дела следует, что факт административного правонарушения выявлен по адресу: адрес, с. 1. адрес относится к подсудности Чертановского районного суда, следовательно, право ООО "Растабан" на защиту не нарушено.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учётом требований ст. 1.5 КоАП РФ.

Административное наказание ООО "Растабан" назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, а также решения судьи районного суда.

Порядок привлечения ООО "Растабан" к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ

Постановление заместителя начальника МАДИ фио N 0356043010320122302000054 от 23 декабря 2020 года, решение судьи Чертановского районного суда Москвы от 20 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.14.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Растабан" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.