Решение Московского городского суда от 17 августа 2021 г. по делу N 7-11959/2021

Судья Московского городского суда Козлов И.П., при рассмотрении в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова И.Д. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 26 мая 2021 года, которым определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО г.Москвы от 18.01.2021 года, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Богачева А.Н. состава административного правонарушения, оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

18.01.2021 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО г.Москвы от 18.01.2021 года вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Богачева А.Н. состава административного правонарушения.

Кузнецов И.Д. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное определение, которое просил отменить, полагая его незаконным и необоснованным, т.к. виновным в данном ДТП является Богачев А.Н.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился Кузнецов И.Д. по доводам, изложенным в жалобе, в том числе указывая, что судом неполно рассмотрено указанное дело.

Кузнецов И.Д. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом (л.д.49), ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи ввиду следующего.

Из представленных материалов дела усматривается, что 18 января 2021 года в 00 часов 34 минуты по адресу: Москва, ул.**, Богачев А.Н, управляя автомобилем **, г.н.з. ** совершил столкновение с автомашиной **, г.н.з. ** под управлением Кузнецова И.Д.

Прибывшим на место ДТП инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО г.Москвы ** С.П. была составлена схема ДТП, подписанная всеми участниками, были осмотрены и сфотографированы транспортные средства и имевшиеся на них повреждения, были опрошены участники данного ДТП- Кузнецов И.Д. и Богачев А.Н. На основании вышеуказанных данных, обстоятельств данного ДТП и характера повреждений обоих транспортных средств, инспектор ** С.П. пришел к выводу о том, что повреждения двух транспортных средств не соответствуют обстоятельствам данного ДТП, в результате чего было вынесено обжалуемое определение.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения в силу КоАП РФ составляет два месяца.

Событие имело место 18 января 2021 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек 18 марта 2021 года.

Из системного толкования, КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст. 46, ч. 1 ст. 50, ст. 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г, следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре постановления, как правило, не допустим.

В силу постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по истечении срока давности привлечения к административной ответственности проверка и оценка доводов об отсутствии состава административного правонарушения может быть дана лишь по жалобе лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Следовательно, решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в данном случае не может быть отменено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО г.Москвы от 18.01.2021 года не имеется.

Суд не вправе по жалобе потерпевшего за истечением срока давности привлечения административной ответственности делать выводы о виновности Богачева А.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 26 мая 2021 года, определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО г.Москвы от 18.01.2021 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Козлов И.П.