Решение Московского городского суда от 17 августа 2021 г. по делу N 7-12091/2021

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГКУ "АМПП" ФИО на решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 11 мая 2021 г., которым постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 02 ноября 2020 г. N 0355431010120110201055244, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 09 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Татарникова А.А. отменено, производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 29 октября 2020 г. N 0355431010120110201055244, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 09 ноября 2020 г, Татарников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Решением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 11 мая 2021 г. указанные постановления отменены, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с данным решением судьи, генеральный директор ГКУ "АМПП" ФИО обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность отменного судьей постановлений и необоснованности выводов судьи.

Генеральный директор ГКУ "АМПП" ФИО, Татарников А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявляли...

Представитель ГКУ "АМПП" ФИО доводы жалобы поддержала.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ГКУ "АМПП" ФИО, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Согласно постановлению контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 29 октября 2020 г. N 0355431010120110201055244, оставленному без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 09 ноября 2020 г, основанием для привлечения Татарникова А.А. к ответственности по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы послужил тот факт, что 29 октября 2020 г. в 13 час. 24 мин. по адресу: г. Москва, пр-т Буденного, д. 53, стр. 2, водитель транспортного средства "*******", государственный регистрационный знак ******, собственником которого является Татарников А.А, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

Отменяя названные выше постановление, решение должностных лиц и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из истечения срока давности привлечения Татарникова А.А. к административной ответственности.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Татарникова А.А. к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 11 мая 2021 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова