Определение Московского городского суда от 19 августа 2021 г. по делу N 7-12156/2021

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Садыковой Е.В. на определение судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 29 марта 2021 г., которым возвращена жалоба Садыковой Е.В. на постановление начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 14 октября 2020 г. N 0356043010520101402005088 по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 КоАП г. Москвы в отношении Садыковой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 14 октября 2020 г. N 0356043010520101402005088 Садыкова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Садыкова Е.В. 12 марта 2021 г. обратилась с жалобой в Коптевский районный суд г. Москвы.

Определением судьи Коптевского р айонного суда г. Москвы от 29 марта 2021 г. ж алоба возвращена заявителю, в связи с пропуском установленного законом срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В настоящей жалобе Садыкова Е.В. просит об отмене указанного определения суда первой инстанции, ссылаясь на незаконность определения судьи.

В судебном заседании Садыкова Е.В. и ее защитник ФИО доводы жалобы поддержали.

Проверив материалы дела, заслушав Садыкову Е.В. и ее защитника ФИО, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения обжалуемого определения судьи не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного указанной нормой, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, постановлением начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 14 октября 2020 г. N 0356043010520101402005088 Садыкова Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы.

Копия данного постановления направлена почтовой связью с присвоением почтового идентификатора 14580852647507 по месту жительства Садыковой Е.В.: г. Москва, ул. ***********, 18 октября 2020 г. почтовое отправление прибыло в место вручения, 19 октября 2020 г. имела место неудачная попытка вручения, 26 октября 2020 г. срок хранения почтового отправления истек, 30 ноября 2020 г. почтовое отправление поступило на временное хранение.

С учетом изложенного, 10 декабря 2020 г. состоявшиеся по делу постановления вступили в законную силу.

Вместе с тем с жалобой на вышеуказанные постановления Садыкова Е.В. обратилась в суд лишь 12 марта 2021 г, то есть по истечению установленного законом срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование в суд первой инстанции заявителем к жалобе приобщено не было, что явилось законным основанием для возврата жалобы Садыковой Е.В.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены определения судьи Коптевского районного суда г. Москвы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.6 -30.8 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 29 марта 2021 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.А. Селивёрстова