Решение Московского городского суда от 19 августа 2021 г. по делу N 7-12292/2021

судья Московского городского суда И.П. Козлов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Приходько Н.И. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2021 года, которым Приходько ** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на **,

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2021 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

01 апреля 2021г. в отношении Приходько ** был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и материалы дела направлены на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с постановлением судьи, Приходько Н.И. подал на него жалобу, в которой просил постановление изменить, назначив ему штраф, указывая, что суд не учел данных о его личности, признание вины.

Потерпевший ** А.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Приходько Н.И, его защитника ** Ю.В, прихожу к следующим выводам.

При рассмотрении дела судьей установлено, что Приходько А.И. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: так он, 27 февраля 2021 года в 19 часов 50 минут, управляя транспортным средством "**" гос. номер **, следовал в районе ** г. Москве, в нарушение п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем ** гос.рег.знак ** под управлением ** А.И, путь движения которого он пересекал. В результате ДТП водителю ** А.И, согласно заключению экспертизы, был причинен легкий вред здоровью.

Действия Приходько А.И. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.

В ходе судебного разбирательства по данному делу вина Приходько А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждена:

- рапортом инспектора ГИБДД о произошедшем 27 февраля 2021 года ДТП, в котором телесные повреждения получил водитель ** А.И.;

- письменными объяснениями ** А.И;

- письменными объяснениями Приходько А.И.;

- фототаблицей;

- карточкой происшествия, согласно которой в травмпункт ГКБ им. Ерамишанцева поступил ** А.И. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемой схемой;

- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Приходько А.И. по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ;

- заключением эксперта, согласно выводам которого у ** А.И. были выявлены повреждения: рана области головы. Указанная травма могла образоваться от ударных воздействий тупых твердых предметов либо при ударах о таковые, возможно в срок и в условиях ДТП, которая причинила легкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении от 01.04.2021г.; иными материалами.

Вывод судьи о наличии в действиях Приходько А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ основан на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и является правильным.

Все доказательства оценены судом в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

Административное наказание Приходько А.И. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе тех, на которые ссылается заявитель в жалобе и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2021 года, которым Приходько ** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов