судья Московского городского суда И.П. Козлов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ** В.В., действующего от имени Тохтабаева Ш.Т. на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2021 года, которым ** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года,
УСТАНОВИЛ:
12 января 2021 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
20 мая 2021г. в отношении Тохтабаева ** был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и материалы дела направлены на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
Не согласившись с постановлением судьи, защитник ** В.В, действующий от имени Тохтабаева Ш.Т. подал на него жалобу, в которой просил постановление изменить, назначив его подзащитному штраф, указывая, что суд не учел данных о его личности, признание вины.
Потерпевшая ** Ф.А. возражала против удовлетворения жалобы, указав, что Тохтабаев Ш.Т. не предлагал возместить ей причиненный вред.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ** В.В, потерпевшую, прихожу к следующим выводам.
При рассмотрении дела судьей установлено, что 12 января 2021 г. в 11 ч. 58 мин. Тохтабаев Ш. Т, управляя транспортным средством марки "**", государственный регистрационный знак **, по адресу: г. Москва, **, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно при осуществлении поворота налево не уступил дорогу пешеходу, переходящей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате чего совершил наезд управляемым им автомобилем на пешехода ** Ф. А, ** года рождения, которой в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью.
Действия Тохтабаева Ш.Т. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.
В ходе судебного разбирательства по данному делу вина ** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждена:
- протоколом N 77 ФП 069685 об административном правонарушении, составленным 20 мая 2021 г, в котором изложено событие административного правонарушения;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12 января 2021 г, с актом, схемами места дорожно-транспортного происшествия;
- сводкой по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12 января 2021 г. по I адресу: г. Москва, ул. **;
- рапортами;
- карточкой происшествия;
- карточкой-сообщением;
- письменными объяснениями Тохтабаева III. Т.;
- письменными объяснениями ** Ф. А, данными 01 марта 2021 г.;
- заключением эксперта N 2124104060 от 26 марта 2021 г. в отношении ** Ф. А.
Вывод судьи о наличии в действиях ** состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ основан на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и является правильным.
Все доказательства оценены судом в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.
Административное наказание Тохтабаеву III. Т. назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе тех, на которые ссылается заявитель в жалобе и является справедливым.
При назначении наказания, суд учел, что Тохтабаев III. Т. ранее привлекался к административной ответственности.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:
Постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 15 июня 2021 года, которым Тохтабаев III. Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда И.П. Козлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.