Решение Московского городского суда от 07 сентября 2021 г. по делу N 7-12950/2021

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАМЕНСКАЯ И ПАРТНЕРЫ" на определение судьи Пресненского районного суда адрес от 11.05.2021, которым ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАМЕНСКАЯ И ПАРТНЕРЫ" отказано в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление зам.начальника управления МАДИ N0356043010520091602003262 от 16.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП Москвы, жалоба возращена,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением зам.начальника управления МАДИ N0356043010520091602003262 от 16.09.2020 ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАМЕНСКАЯ И ПАРТНЕРЫ " привлечено к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП Москвы.

ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАМЕНСКАЯ И ПАРТНЕРЫ " обратилось в Пресненский районный суд адрес с жалобой на указанный административный акт, одновременно просило суд восстановить ему процессуальный срок на его обжалование.

Определением судьи Пресненского районного суда адрес от 11.05.2021 ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАМЕНСКАЯ И ПАРТНЕРЫ" отказано восстановлении процессуального срока.

Не согласившись с определением суда, защитник ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАМЕНСКАЯ И ПАРТНЕРЫ " обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просил его отменить, направить жалобу в районный суд для рассмотрения по существу. В обоснование ходатайства указал, что на то, что судом не были установлены обстоятельства по делу.

Законный представитель ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАМЕНСКАЯ И ПАРТНЕРЫ " надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил защитников фио, фио, которые доводы жалобы поддержали.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснение защитников фио, фио, прихожу к выводу о необходимости отмены обжалуемого определения суда в силу следующего.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что суд, возвращая жалобу, указал, что заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование постановления, и при этом доказательств уважительности причин пропуска срока Обществом не представлено.

Вместе с тем этот вывод не основан на материалах дела.

Установлено, что обжалуемое постановление зам.начальника управления МАДИ было вынесено 16.09.2020. Его копия направлена ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАМЕНСКАЯ И ПАРТНЕРЫ", но не получена. Почтовая корреспонденция возвращена в административный орган 09.11.2020, что подтверждается сведениями адрес.

Установлено также, что адрес отправки заказного письма с копией постановления (Москва, адрес) не соответствовал юридическому адресу ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАМЕНСКАЯ И ПАРТНЕРЫ", указанному в выписке из ЕГРЮЛ (адрес/IV/1-15, запись в ЕГРЮЛ с 14.05.2019), что явилось причиной неполучения юридическим лицом административного акта.

Из объяснений защитников фио, фио следует, что после получения копии постановления 12.02.2021, ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАМЕНСКАЯ И ПАРТНЕРЫ " своевременно 20.02.2021 обратилось в районный суд с жалобой на состоявшийся административный акт.

Таким образом выводы суда о пропуске ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАМЕНСКАЯ И ПАРТНЕРЫ" процессуального срока при подаче жалобы по неуважительным причинам являются преждевременными, так как они основаны на предположениях и не подтверждены документально.

Действия ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАМЕНСКАЯ И ПАРТНЕРЫ " позволяют сделать вывод о том, что Общество имело намерения реализовать право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, обратившись с жалобой в суд.

При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене, а жалоба ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАМЕНСКАЯ И ПАРТНЕРЫ" направлению в Пресненский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Определение Пресненского районного суда адрес от 11.05.2021 отменить. Направить жалобу ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАМЕНСКАЯ И ПАРТНЕРЫ" в Пресненский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.