Определение Московского городского суда от 09 сентября 2021 г. по делу N 7-13179/2021

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе фио на постановление ВВВ N 0708714 контролера 5 отдела ОКППИГПТ ГКУ адрес "Организатор перевозок" от 24.02.2021, решение судьи Басманного районного суда адрес от 23.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении Колобова Дмитрия Павловича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ВВВ N 0708714 контролера 5 отдела ОКППИГПТ ГКУ адрес "Организатор перевозок" от 24.02.2021 Колобов Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Басманного районного суда адрес от 23.11.2020 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Колобов Д.П. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Рассмотрев в порядке подготовки материалы дела, суд считает необходимым возвратить дело в районный суд, поскольку в нарушение требований ст. 30.2 КоАП РФ Басманным районным судом Москвы не представлены в суд все материалы дела.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

При изучении дела установлено, что в представленных в Московский городской суд материалах дела имеется решение судьи Басманного районного суда адрес от 23.11.2020, текст которого некачественно отпечатан и не читается.

Поскольку дело представлено в суд второй инстанции не в полном объеме, имеются препятствия для проверки доводов жалобы, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Басманный районный суд Москвы для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело вместе с жалобой в Басманный районный суд Москвы для незамедлительного устранения отмеченных недостатков (приобщения надлежаще оформленного судебного решения) и решения вопроса о назначении его для рассмотрения в Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.