Решение Московского городского суда от 09 сентября 2021 г. по делу N 7-13216/2021

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ГКУ "АМПП" фио на решение судьи Лефортовского районного суда Москвы от 17 февраля 2021 года, которым

отменено постановление N 0355431010120111301027092 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 13 ноября 2020 года и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекса адрес об административных правонарушениях" (далее - КоАП Москвы), в отношении ООО "ДЕНТРО" на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

постановлением N 0355431010120111301027092 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 13 ноября 2020 года ООО "ДЕНТРО" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, за то, что 09 ноября 2020 года в 07 час. 08 мин. по адресу: адрес серп и Молот, Парковка N 4017 (12) водитель автомобиля марки "КОГЕЛЬ-S24-1", регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО "ДЕНТРО", разместила автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Решением судьи Лефортовского районного суда Москвы 17 февраля 2021 года указанное выше постановление ГКУ "АМПП" отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, так как судьей установлено, что нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным решением судьи, генеральный директор ГКУ "АМПП" фио обратился с жалобой в Московский городской суд, в которой просит решение судьи отменить, так как правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме.

В судебное заседание генеральный директор ГКУ "АМПП" фио не явился, извещен о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания жалобы в суд не обращался, в связи с чем жалобу рассматриваю в его отсутствие.

В судебное заседание законный представитель "ДЕНТРО", а также защитник фио не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, жалобу рассматриваю в их отсутствие.

Также проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Как усматривается из материалов настоящего дела, вменяемое "ДЕНТРО" деяние было зафиксировано 09 ноября 2020 года.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения составляет два месяца, так как дело рассмотрено должностным лицом.

Срок давности привлечения ООО "ДЕНТРО" к административной ответственности истек 09 января 2021 года.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения "ДЕНТРО" к административной ответственности истек, производство по делу прекращено, то возможность правовой оценки её действий или бездействия в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Лефортовского районного суда Москвы от 17 февраля 2021 года, вынесенное по жалобе защитника ООО "ДЕНТРО" фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении ООО "ДЕНТРО" оставить без изменения, а жалобу генерального директора ГКУ "АМПП" фио - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио