Определение Московского городского суда от 10 сентября 2021 г. по делу N Ма-1858/2021

Судья Московского городского суда Полыга В.А., изучив административное исковое заявление Уварова Валерия Степановича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Уваров В.С. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В обоснование требований административный истец указал, что 22 августа 2019 года он подал в * исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда, которым в пользу Уварова В.С. с ООО "*" взысканы денежные средства. Между тем денежные средства в связи с бездействием судебных приставов-исполнителей до настоящего времени не взысканы.

Полагая, что длительность неисполнения судебного акта нарушает право административного истца на исполнение судебного акта в разумный срок, просит взыскать в его пользу компенсацию в размере 573 112 рублей.

Решая вопрос о возможности принятия заявления к производству Московского городского суда, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее Федеральный закон от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ) граждане Российской Федерации, являющиеся в судебном процессе сторонами, при нарушении их права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Частью 8 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ также установлено, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд до окончания производства по исполнению судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, или производства по принудительному исполнению судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, или не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

По смыслу приведенных норм Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ, правом на обращение в суд с соответствующим административным иском обладают лица, требующие присуждения компенсации за нарушение права на исполнение не любых судебных актов, а лишь актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера.

Как усматривается из представленных административным истцом документов, судебный акт, право на исполнение которого в разумный срок, по мнению заявителя, нарушено, не предусматривает обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и не возлагает на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера. Должником по требованиям Уварова В.С. является ответчик - ООО "*".

Принимая во внимание, что ООО "*" не является органом государственной власти, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, в связи с чем судебное решение не предусматривает обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что Уваров В.С. не является лицом, имеющим право на обращение в суд с настоящим заявлением.

Указанное согласуется с позицией, изложенной в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 254 КАС РФ с удья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу.

В такой ситуации, принимая во внимание положения Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ, административное исковое заявление подлежит возвращению его подателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 254 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть Уварову Валерию Степановичу административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга