Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 сентября 2021 г. по делу N 16-5237/2021

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинов В.Е., рассмотрев жалобу Ахметьянова Ильдара Миниахметовича на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N10 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан - мирового судьи судебного участка N3 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 19 ноября 2020 года, решение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 февраля 2021 года, вынесенные в отношении Ахметьянова Ильдара Миниахметовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N10 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан - мирового судьи судебного участка N3 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 19 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 февраля 2021 года, Ахметьянов Ильдар Миниахметович (далее - Ахметьянов И.М.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Ахметьянов И.М. просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на их незаконность, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Потерпевшая ФИО5, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Ахметьяновым И.М. указанной жалобы, в установленный срок возражения на нее не представила.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.

Из материалов дела усматривается, 27 октября 2020 года около 22 часов 30 минут Ахметьянов И.М, находясь по адресу: "адрес", в ходе скандала с ФИО6, сорвал с ее руки часы, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта N от 02 ноября 2020 года у ФИО7 установлены телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей области левого лучепястного сустава, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом N об административном правонарушении от 19 ноября 2020 года (л.д. 2); заявлением ФИО8 от 28 октября 2020 года (зарегистрировано вх. N 28.10.2020) (л.д. 6); рапортами сотрудников полиции (л.д. 3-4); письменными объяснениями ФИО9 от 28 октября 2020 года (л.д. 8-9); письменными объяснениями Ахметьянова И.М. от 28 октября 2020 года (л.д. 15-18); заключением эксперта N от 02 ноября 2020 года (л.д. 28-30), и иными доказательствами, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Выводы судебных инстанций о виновности Ахметьянова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Ахметьянова И.М. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Доводы заявителя жалобы, что ударов руками и ногами Ахметьянов И.М. ФИО10 не наносил, не толкал ее и какими-либо иными способами физическую боль не причинял, отклоняются.

Факт совершения Ахметьяновым И.М. административного правонарушения подтверждается совокупностью указанных выше доказательств.

Все доводы поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Ахметьянова И.М. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из доводов жалобы, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, не следует, что при рассмотрении настоящего дела допущены какие-либо нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок давности привлечения Ахметьянова И.М. к административной ответственности соблюден.

Административное наказание назначено Ахметьянову И.М. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Право Ахметьянова И.М. на защиту при производстве по делу не нарушено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N10 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан - мирового судьи судебного участка N3 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 19 ноября 2020 года, решение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 февраля 2021 года, вынесенные в отношении Ахметьянова Ильдара Миниахметовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ахметьянова Ильдара Миниахметовича - без удовлетворения.

Судья В.Е. Кувшинов