Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 сентября 2021 г. по делу N 16-6501/2021

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Шкуров С.И., рассмотрев жалобу Чамова Павла Владимировича на вступившее в законную силу решение судьи Самарского областного суда от 6 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Куйбышевского районного суда г.Самары от 12 февраля 2021 года Чамов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Решением судьи Самарского областного суда от 6 мая 2021 года постановление судьи районного суда от 12 февраля 2021 года отменено с направлением материалов дела на новое рассмотрение мировому судье.

Чамов П.В. обратился в Шестой кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой выражает несогласие с направлением дела на новое рассмотрение и просит об отмене обжалуемого судебного решения.

Заинтересованное лицо ФИО8 уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче настоящей жалобы, в установленный срок свои возражения не представил.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении жалобы Чамова П.В. на постановление судьи районного суда было установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей районного суда не соблюдены требования статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела не приняты.

Не согласиться с данными выводами оснований не имеется.

Дело направлено на новое рассмотрение в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Доводы жалобы могут быть рассмотрены после разрешения дела об административной правонарушении по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

решение судьи Самарского областного суда от 6 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чамова Павла Владимировича оставить без изменения, жалобу Чамова Павла Владимировича оставить без удовлетворения.

Судья С.И. Шкуров