Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 сентября 2021 г. по делу N 16-7306/2021

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трескунова Л.А., рассмотрев жалобу Гимазетдинова Ильшата Мунаверовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 28 мая 2021 года, решение судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 июля 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гимазетдинова Ильшата Мунаверовича,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 28 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 июля 2021 года, Гимазетдинов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Гимазетдинов И.М. ставит вопрос об отмене судебных актов, вынесенных в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Гимазетдинова И.М. к административной ответственности) невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно Правилам дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 Правил).

Из материалов настоящего дела следует, что 16 апреля 2021 года в 04 часа 00 минут на ул. Молодежная, д. 1 с. Дуслык + 500 м Туймазинского района Республики Башкортостан, Гимазетдинов И.М. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управляя транспортным средством "ВАЗ 21102", государственный регистрационный знак N, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего употребил алкогольные напитки до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 апреля 2021 года (л.д. 1); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с распечаткой результатов на бумажном носителе (л.д. 2-3); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 4); объяснениями Гимазетдинова И.М. (л.д. 6);копией постановления от 16 апреля 2021 года о привлечении Гимазетдинова И.М. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 7); копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от 16 апреля 2021 года (л.д. 8); копией свидетельства о поверке средства измерения N 11/6887 (л.д. 9); карточкой операции с ВУ и списком правонарушений Гимазетдинова И.М. (л.д. 10-11); видеозаписью (л.д. 13); копией рапорта начальника ОГИБДД (л.д. 30); копией рапорта инспектора ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району (л.д. 31); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 32); фотоматериалами (л.д. 33-35); показаниями в судебном заседании свидетелей ФИО6. и ФИО7 и иными материалами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Гимазетдинова И.М. квалифицированы по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены место совершения административного правонарушения, наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший употребление алкогольных напитков до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы процессуальные действия инспектором ГИБДД выполнены последовательно, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с нормами статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гимазетдинову И.М. разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении процессуальных документов Гимазетдинов И.М. не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний и возражений относительно нарушений, по его мнению, не сделал.

Утверждение заявителя о проведении инспектором процедуры освидетельствования прибором измерения, регулировка и поверка которого не соответствует требованиям пункта 3.2.2 инструкции прибора, подлежит отклонению.

Как следует из копии свидетельства о поверке N 11/6887 анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор в исполнении Юпитер-К, рег. N 50041-17, заводской номер 007498, поверка прибора произведена 29 мая 2020 года, действительна до 28 мая 2021 года (л.д. 9).

Вывод о наличии в действиях Гимазетдинова И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.

Доводы жалобы о недоказанности вины Гимазетдинова И.М. в совершении вмененного административного правонарушения направлены на иную оценку исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности названного лица в совершении указанного административного правонарушения не опровергают. Аналогичные по существу доводы жалобы являлись предметом проверки и были обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в соответствующих судебных актах.

Порядок и срок давности привлечения Гимазетдинова И.М. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Право Гимазетдинова И.М. на защиту при производстве по делу не нарушено.

Административное наказание назначено названному лицу в пределах санкции части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебных актов, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 28 мая 2021 года, решение судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 июля 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гимазетдинова Ильшата Мунаверовича, оставить без изменения, жалобу Гимазетдинова И.М. - без удовлетворения.

Судья Л.А. Трескунова