Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2021 г. по делу N 7У-10838/2021[77-4359/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Вышутиной Т.Н, судей Бегунова М.В, Парамзина С.В, при секретаре Авдеевой А.Д, с участием:

осужденного Ильясова Ю.А. по видеоконференц-связи, защитника-адвоката Макрушина Е.Г, прокурора Скворцова О.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе с дополнением осужденного Ильясова Ю.А. на приговор Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Вышутиной Т.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенного в отношении Ильясова Ю.А. судебного решения, доводы кассационной жалобы, заслушав выступление осужденного Ильясова Ю.А. по видеоконференц-связи и адвоката Макрушина Е.Г, подержавших доводы жалобы, прокурора Скворцова О.В, просившего об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09 марта 2021 года

Ильясов Юлай Айдарович, "данные изъяты", судимый 21.11.2017 Гафурийским межрайонным судом по п. "в" ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 26.03.2018 Гафурийским межрайонным судом по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом изменения апелляционного определения от 27.06.2018), на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 21.11.2017) к 2 годам 4 месяцам лишения, освобожден 29.10.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 1 день, осужден по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Стерлитамакского городского суда от 24.09.2020, окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачтено содержание под стражей с 29.04.2020 с применением положений п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима до дня вступления приговора суда в законную силу.

Приговором разрешены вопросы о судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Ильясов Ю.А. осужден за мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 22 апреля 2020 года в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе с дополнением осужденный, не оспаривая виновность, не согласен с назначенным ему наказанием по приговору. Просит применить в отношении него ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ.

В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора Аургазинского района Республики Башкортостан Серазетдинов Н.Р. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы с дополнением, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона судом первой инстанции не допущено.

Суд первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследовав в судебном заседании доказательства, пришел к обоснованному выводу о виновности Ильясова Ю.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, мотивировав свои выводы в приговоре.

Выводы суда о доказанности вины осужденного основаны на законе, подтверждаются материалами дела, не вызывают сомнений у суда кассационной инстанции.

Вина Ильясова Ю.А. подтверждается показаниями осужденного, потерпевшего Н, свидетелей И, В, Х, оглашенными в судебном заседании, данные ими в ходе предварительного расследования.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда первой инстанции не имелось, равно, как и полагать, что потерпевший и свидетели оговаривают осужденного, в ходе опроса указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности, противоречий, влияющих на выводы суда о виновности осужденного, показания указанных лиц не содержат, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно положил их в основу обвинительного приговора.

Все представленные доказательства суд в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ тщательно проверил, сопоставил между собой и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно.

Уголовное дело рассмотрено судом с соблюдением принципов состязательности сторон и презумпции невиновности, сторонам обвинения и защиты были предоставлены равные возможности для реализации своих прав и созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. В полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также все обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В силу п. п. "г, и" ч. ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств судом учтены: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, а также признание вины в ходе предварительного расследования, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством судом верно учтен рецидив преступления.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ обоснованы и мотивированы.

Оснований для смягчения назначенного наказания Ильясову Ю.А. не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности осужденного, и чрезмерно суровым, не является.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

С учетом изложенного кассационная жалоба с дополнением не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09 марта 2021 года в отношении

Ильясова Юлая Айдаровича оставить без изменения, кассационную жалобу с дополнением осужденного Ильясова Ю.А, - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна.

Председательствующий Т.Н. Вышутина