Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09 сентября 2021 г. по делу N 8Г-16523/2021[88-17258/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Юровой О.В, судей Улановой Е.С, Федотовой Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Герасимовой Светланы Геннадьевны на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 апреля 2021 года по гражданскому делу N 2-6738/2020 по иску Гареевой Екатерины Радиковны к ООО "Проффи" о взыскании задолженности по заработной плате, заслушав доклад судьи Улановой Е.С, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Гареева Е.Р. обратилась в суд с иском к ООО "Проффи" о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указала, что 09.01.2019г. заключила с ООО "Проффи" трудовой договор, по которому принята на работу на должность ведущего юрисконсульта. Пунктом 5.2 трудового договора установлен должностной оклад в размере 50 000 руб. в месяц после удержания налога на доходы физических лиц. За период с января 2019 по октябрь 2020 года ответчик заработную плату не выплатил, задолженность составляет 1 050 000 руб. На претензию, направленную 12.11.2019г, ответчик 20.11.2019г. направил гарантийное письмо о признании задолженности и принял на себя обязательство по ее погашению в течение трех месяцев. Вопреки обязательству задолженность до настоящего времени ответчик не погасил. Гареева Е.Р. просила взыскать с ООО "Проффи" задолженность по заработной плате в размере 1 050 000 руб.

Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 ноября 2020 года исковые требования Гареевой Е.Р. удовлетворены. Суд взыскал с ООО "Проффи" в пользу Гареевой Е.Р. задолженность по заработной плате в размере 1 050 000 руб. Взыскал с ООО "Проффи" в бюджет городского округа город Уфа государственную пошлину 13 450 руб.

Герасимова С.Г, оспаривая законность и обоснованность решения, подала апелляционную жалобу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 апреля 2021 года апелляционная жалоба Герасимовой С.Г. оставлена без рассмотрения.

Герасимова С.Г, считая свои права нарушенными, обратилась с кассационной жалобой, в которой просит постановленные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Представитель Герасимовой С.Г. - Герасимов Е.А. в судебном заседании суда кассационной инстанции доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Иные лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции. В связи с чем, на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, приходит к выводу об отмене апелляционного определения по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 09.01.2019 г. между ООО "Проффи" и Гареевой Е.Р. заключен трудовой договор, по которому Гареева Е.Р. принята на работу на должность ведущего юрисконсульта по совместительству.

Согласно пункту 5.2 трудового договора Гареевой Е.Р. установлен должностной оклад в размере 50 000 рублей в месяц, после удержания налога на доходы физических лиц.

Истица в исковом заявлении указала, что с января 2019 по октябрь 2020 года заработная плата ей не выплачивалась.

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица за 2019 и 2020 годы от 08.06.2020г. и 28.09.2020 г. соответственно, Гареевой Е.Р. начислена заработная плата в размере 57 500 рублей ежемесячно, с января 2019 по август 2020 года.

12.11.2019 г. Гареева Е.Р. вручила руководителю ООО "Проффи" Васильеву Е.П. требование о выплате заработной платы.

Из справки ООО "Проффи", выданной генеральным директором Васильевым Е.П. 23.11.2020 г, следует, что ООО "Проффи" имеет перед Гареевой Е.Р. задолженность по заработной плате за период с 09.01.2019г. по 31.10.2020 г. в размере 1 100 550 рублей.

Как усматривается из письма ГУ - ОПФ РФ по Республике Башкортостан от 21.10.2020 г. в региональной базе данных на застрахованное лицо Гарееву Е.Р. имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет с января 2019 по июнь 2020 года представлены, в том числе, страхователем ООО "Проффи", согласно которым работнику начислена заработная плата в указанный период 57 500 рублей ежемесячно. Из них суммы выплат, на которые были начислены страховые взносы ООО "Проффи", составляют 00 рублей.

Обращаясь с апелляционной жалобой Герасимова С.Г, как бывший участник общества, указывала, что имеет законный интерес в выплате действительной стоимости доли, следовательно, обладает правом на оспаривание ничтожных (в силу злоупотребления правом) сделок, направленных на уменьшение имущества общества, из величины которого исчисляется размер действительной доли общества. Постановлением Восемнадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от 16 сентября 2019 года N 18АП-8033/2019 по делу N А07- 17567/2017 исковые требования Герасимовой С.Г. удовлетворены, взыскана с ООО "Проффи" в пользу Герасимовой С.Г. действительная стоимость доли в уставном капитале в размере 11 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 3 889 839, 39 рублей. Полагает, что ООО "Проффи" не осуществляет хозяйственную деятельность, банковский счет закрыт в 2016 году. Гареева Е.Р. не могла осуществлять трудовую деятельность в ООО "Проффи".

Оставляя апелляционную жалобу Герасимовой С.Г. без удовлетворения, суд апелляционной инстанции указал, что решением суда права и законные интересы Герасимовой С.Г. не затронуты, на нее не возложены дополнительные обязанности. Герасимова С.Г. не является лицом, обладающим правом апелляционного обжалования принятого судебного акта. Суд указал, что Герасимова С.Г. с 17.03.2014 г. не является участником ООО "Профи", не является лицом, заинтересованным в осуществлении деятельности ООО "Профи", ее права и законные интересы не нарушаются деятельностью ООО "Профи" с 17.03.2014 г.

В соответствии с частью 3 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном определении должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

В нарушение данного требования закона суд апелляционной инстанции, оставляя без рассмотрения по существу апелляционную жалобу Герасимовой С.Г, ограничился лишь формальным указанием на отсутствие нарушения прав и законных интересов заявителя решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 ноября 2020 года, мотивов в подтверждение своего вывода не привел, оценку доводам апелляционной жалобы не дал, чем нарушил гарантированное Конституцией Российской Федерации право заявителя на судебную защиту и доступ к правосудию, что является недопустимым.

Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм процессуального права, являясь существенными, повлияли на исход дела, и без их устранения невозможна защита охраняемых законом интересов подателя кассационной жалобы.

Таким образом, судебная коллегия полагает необходимым апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 апреля 2021 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 апреля 2021 года отменить.

Направить гражданское дело N 2-6738/2020 по иску Гареевой Екатерины Радиковны к ООО "Проффи" о взыскании задолженности по заработной плате, на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан.

Председательствующий О.В. Юрова

Судьи Е.С. Уланова

Е.В. Федотова