Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Юровой О.В, судей Ившиной Т.В, Пияковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Стерлитабашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 августа 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 декабря 2020 г. по гражданскому делу N 2-727/2021 по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" Республики Башкортостан об обязании произвести перерасчет размера пенсии.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В, объяснения ФИО2, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что по сведениям трудовой книжки его общий трудовой стаж на момент выхода на пенсию 22 октября 2010 года составлял 39 лет 02 месяцев, в том числе 27 года 07 месяцев 09 дней в ООО "Башкирские распределительные электрические сети". При этом, Управлением ПФР в Миякинском районе Республики Башкортостан при назначении ему пенсии по старости трудовой стаж был принят в количестве 34 лет 08 месяцев 1 день. В настоящее время его общий трудовой стаж составляет 43 года 05 месяцев, в том числе 28 лет 04 месяца 16 дней в ООО "Башкирские распределительные электрические сети".
В настоящее время размер его пенсии составляет 19 891 рублей 43 коп, в том числе; 12 309 рублей 76 коп. - страховая часть пенсии, 7 581 рублей 67 коп. - размер фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи наличием у него на иждивений нетрудоспособного члена семьи - сына, являющегося инвалидом 1 группы. Считает, что размер начисленной ему страховой пенсии по старости является заниженным, не соответствующим трудовому стажу, а также размеру среднемесячного заработка, который он получал в период всей трудовой деятельности, который был достаточно высоким. Кроме того, что при расчете размера его пенсии не были учтены периоды его учебы с 01 сентября 1974 года по 25 июня 1979 года на дневном отделении в Уфимском авиационном институте в количестве 4 года 09 месяцев 25 дней, период обучения с 29 ноября 1973 года по 03 июля 1974 года на подготовительном отделении (рабфак) в Уфимском авиационном институте в количестве 07 месяцев 05 дней, период с 01 сентября 1968 года по 15 июля 1969 года обучения в ТУ N 48 г. в количестве 10 месяцев 15 дней. Всего в количестве 06 лет 03 месяца.
Просил обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Миякинском районе Республики Башкортостан включить в его трудовой стаж периоды учебы с 01 сентября 1974 года по 25 июня 1979 года на дневном отделении в Уфимском авиационной институте в количестве 4 лет 09 месяцев 25 дней, с 29 ноября 1973 года по 03 июля 1974 года на подготовительном отделении (рабфак) в Уфимском авиационном институт в количестве 07 месяцев 05 дней, с 01 сентября 1968 года по 15 июля 1969 года в ТУ N 48 в количестве 10 месяцев 15 дней, произвести валоризацию расчетного пенсионного капитала и применить индивидуальный пенсионный коэффициент при расчете страховой пенсии по старости, произвести перерасчет размера выплачиваемой страховой пенсии по старости с учетом всех периодов трудового стажа, средней заработной платы, и выплачивать страховую пенсию по старости с учетом произведенного перерасчета и суммы страховой пенсии, своевременно не полученной за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
Решением Стерлитабашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 августа 2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 декабря 2020 г. в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения и апелляционного определения, просит обжалуемые судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Ответчик надлежащим образом уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела судом кассационной инстанции, в судебное заседание его представитель не явился. В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность принятых по делу решения и апелляционного определения, в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле:
СЧ = ПК / Т + Б, где СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости; ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (статья 29.1 настоящего Федерального закона), учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости.
Согласно статье 29.1 указанного Федерального закона сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), определяется по формуле:
ПК = ПК1 + СВ + ПК2, где ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; ПК1 - часть расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона; СВ - сумма валоризации (статья 30.1 настоящего Федерального закона); ПК2 - сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо начиная с 1 января 2002 года.
Пунктом 1 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ предусмотрено, что при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле:
ПК = (РП - 450 рублей) x T, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года; T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).
Как следует из пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 3 указанной нормы расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:
РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:
из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0, 55 и повышается на 0, 01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0, 20;
ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;
ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;
СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).
Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1, 2.
Как следует из пункта 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются:
периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве;
периоды творческой деятельности членов творческих союзов -писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов;
служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны;
периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания;
период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела;
периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22 октября 2010 года истцу назначена пенсия по старости в размере 8876 руб. 14 коп.
Оценка пенсионных прав ФИО2 произведена по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", как по наиболее выгодном варианту.
В настоящее время размер пенсии истца составляет 19 891 руб.43 коп, из которых 12 309 руб. 76 коп - страховая часть трудовой пенсии без учета фиксированного базового размере и 7 581 руб. 67 коп. - фиксированный базовый размер страховой части (в связи с наличием иждивенца - сына ФИО1).
При этом по состоянию на 01 января 2002 г. трудовой стаж истца составил 26 лет 08 месяцев.
На дату назначения пенсии продолжительность общего страхового стажа составила 39 лет 05 мес. 09 дней (с 15 июня 1966 г. по 31 декабря 2009 г.).
Для исчисления пенсии по старости взят заработок ФИО2 за период работы с 01 января 2000г. по 31 декабря 2001г, отношение заработка к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период составило 4, 652.
На основании положений пункта 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ данное отношение заработков было ограничено коэффициентом 1, 2.
Отказывая истцу в удовлетворении требований, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", исходил из соответствия расчёта размера назначенной истцу пенсии требованиям пенсионного законодательства и отсутствия оснований для включения в общий страховой стаж периодов обучения при оценке пенсионных прав по пункту 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Суд указал, что при применении пункта 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды учебы подлежали бы зачёту в общий страховой стаж истца. Между тем указанный вариант оценки пенсионных прав для ФИО2 является не выгодным, поскольку размер пенсии составил бы 13 450 руб. 15 коп.
Проверив правильность расчёта размера назначенной истцу пенсии, суд первой инстанции согласился, в том числе с установленным размером общего страхового стажа истца и учтённым среднемесячным заработком истца.
Суд апелляционной инстанции признал выводы суда первой инстанции верными.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Вопреки доводам жалобы такие нарушения судами не допущены.
Доводы кассационной жалобы о том, что суд взял за основу его стаж 26 лет 08 мес, вместо 39 лет 05 мес. 09 дней, основан на ошибочном толковании статей 29.1, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", поскольку при оценке пенсионных прав по состоянию на 01 января 2002 г, суд правильно исходил из стажа истца 26 лет 08 месяцев.
На дату назначения пенсии истцу установлена продолжительность общего страхового стажа 39 лет 05 мес. 09 дней.
Между тем, в силу статьи 29.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 01 января 2002 г. при оценке пенсионных прав учтена сумма уплаченных за истца страховых взносов.
Доводы жалобы о том, что необоснованно не учтены периоды учебы, были предметом исследования судов предыдущих инстанций и обоснованно отклонены.
Оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам жалобы не усматривается.
Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:
решение Стерлитабашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 августа 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 декабря 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Председательствующий О.В. Юрова
Судьи Т.В. Ившина
Н.А. Пиякова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.